Справа № 2-о-145/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріКузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ РАЦС Святошинського РУЮ м. Києва про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_2, посилаючись на те, що він являється сином ОСОБА_3, померлого 22 грудня 1993 року., його мати ОСОБА_4 померла 17 серпня 1994 року і він являється єдиним спадкоємцем першої черги, проживав з батьками та проживає у будинку по вул. Парниковій, 12 в м. Києві і по теперішній час, тобто фактично вступив у права спадкоємця, прийняв спадщину і безперешкодно нею користується.

Для оформлення спадщини у встановленому законом порядку звернувся до 12-ї КДНК, в якій нотаріус відмовив йому, оскільки йому потрібен не витяг з реєстру про смерть, а свідоцтво про його смерть, в чому ВРАЦСсом Святошинського РУЮ м. Києва йому було відмовлено, оскільки його прізвище пишеться ОСОБА_4, а батька ОСОБА_5, у зв»язку із чим і звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить слухати справу у його відсутність.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, пояснила, що вона являється сусідкою заявника, також те, що ОСОБА_7 являється батьком ОСОБА_8, прізвище якого ОСОБА_4, але чи ОСОБА_4 чи ОСОБА_4 їй не відомо, який проживав до смерті в будинку 12 по вул.. Парниковій в м. Києві та помер понад 15 років тому.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, можливим розглянути справу у відсутності нез»явившихся осіб, оскільки зібрано матеріалів достатньо для встановлення факту родинних відносин і задовольнити вимоги, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 9), прізвище та ім»я якого відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вказано, як «Кошевий Федір» ( а.с.8).

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що померлий 22 грудня 1993 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що необхідно для прийняття спадщини останнім.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_3, померлого 22 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: