Справа № 4-с-108/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 по справі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за ВП № 25366437 від 22.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 07.10.2011 року з скаргою, якою просить скасувати постанову про накладення штрафу за ВП № 25366437 від 22.08.2011 року.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо винесення постанови від 22.08.2011 року про накладення на нього штрафу за не виконання рішення суду.

Порядок розгляду скарг сторін виконавчого провадження визначений Розділом VІІ ЦПК України “Судовий контроль за виконанням судових рішень”.

Тобто, форма скарги повинна відповідати її змісту, але в даному випадку, ОСОБА_1 в своїй скарзі на постанову державного виконавця не вказує суб’єкта оскарження та які дії суб’єкта оскарження оскаржуються та не зазначено заінтересованих осіб, інтересів яких стосується скарга.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 383-385 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 по справі ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу за ВП № 25366437 від 22.08.2011 року залишити без руху.

Зобов’язати скаржника в строк до 08.12.2011 року надати до суду скаргу, в якій вказати суб’єкт оскарження та його адресу, які дії суб’єкта оскарження оскаржуються та заінтересованих осіб, інтересів яких стосується скарга.

Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :