пр. № 4-с/2608/117/12

ун. № 2608/12514/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві, державного виконавця Святецького Дмитра Володимировича, Відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області та державного виконавця Назаренко Олени Юріївни про незаконні дії,-

В С Т В Н О В И В:

Ухвалою від 01.08.2012 року вказану позовну заяву залишено без руху і зобов”язано ОСОБА_1 в строк до 13.08.2012 року усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині вказаної ухвали, оскільки розділ 7 ЦПК України не передбачає розгляд вимог щодо незаконних дій відділу та державних виконавців відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві і ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в порядку позовного провадження.

Станом на 14.08.2012 року вказані недоліки не усунуто, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України є підстави для повернення позовної заяви, як такої, що вважається неподаною.

Враховуючи викладене та керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м.Києві, державного виконавця Святецького Дмитра Володимировича, Відділу ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області та державного виконавця Назаренко Олени Юріївни про незаконні дії вважати неподаною і повернути її подателю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: