Справа № 2-6385/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 року суддя Святошинського райсуду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан дівелопмент холдінг”до ОСОБА_1, 3-я особа: КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”про визнання договору недійсним, скасування права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ “Юкрейніан дівелопмент холдінг” 26.09.2011 року звернувся до суду з даною заявою, якою просить визнати договір про спільну діяльність № 1-09 від 17.11.2009 року, укладений між ТОВ “Юкрейніан дівелопмент холдінг”та ОСОБА_1 недійсним, зобов’язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 30 та привести її у придатний для використання стан, скасувати право власності ОСОБА_1 на об’єкт нерухомого майна – нежитлові приміщення першого та другого поверхів окремо розташованої двоповерхової будівлі загальною площею 368,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 30 (літера К), зобов’язати КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об’єкти нерухомого майна –нежитлові приміщення першого та другого поверхів окремо розташованої двоповерхової будівлі загальною площею 368,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 30 (літера К).
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до статті 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви спір виник з приводу нерухомого майна –нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 30, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.114, 115, 209, 210 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейніан дівелопмент холдінг”до ОСОБА_1, 3-я особа: КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”про визнання договору недійсним, скасування права власності та зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я:
- Номер: 2-п/161/90/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-6385/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 07.08.2020
- Номер: 22-ц/802/1187/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6385/11
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Кохановська З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020