Судове рішення #50686574


Справа № 2-331/11


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені і за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСибабнк”про визнання недійсним договорів про надання споживчого кредиту та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “УкрСиббанк”звернулось до суду 24.06.2010 року з позовом, яким, з урахуванням уточнених вимог, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “УкрСиббанк”суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11141873000 від 13 квітня 2007 року в розмірі 79823,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.02.2011 року становить 634035,34 грн., з яких 58279,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.02.2011 року становить 462914,07 грн. кредитної заборгованості, 12961,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.02.2011 року становить 102956,21 грн. заборгованості по процентам, 1389,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.02.2011 року становить 11034,00 грн. пені за прострочення сплати процентів, 7192,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.02.2011 року становить57131,06 грн. пені за прострочення сплати кредиту та суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 11.11.2010 року звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11141873000 від 13 квітня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”та ОСОБА_1 та визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11141871000/2 від 13 квітня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”та ОСОБА_1

ОСОБА_2 18.04.2011 року звернулась до суду з позовом, яким просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11141873000 від 13 квітня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”та ОСОБА_1 та визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11141871000/2 від 13 квітня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”та ОСОБА_1.

В судове засідання 03.08.2011 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

03.08.2011 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Представник ПАТ “УкрСиббанк”, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи в судові засідання 27.05.2011 року та 03.08.2011 року (а.с. 172, 176), про що свідчить розписка та повернутий конверт, згідно якого ПАТ “УкрСиббанк”за адресою вказаною у заяві не знаходиться, не з`явився, про причини своєї неявки в судові засідання представник позивача суд не повідомив. З заявою про розгляд справи у його відсутність представника позивача до суду не звертався.

ОСОБА_3 та його представник - ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судові засідання 27.05.2011 року та 03.08.2011 року (а.с. 172, 175) не з`явились, про причини своєї неявки в судові засідання ОСОБА_3 та його представник –ОСОБА_4 суд не повідомили. З заявою про розгляд справи у їх відсутність ОСОБА_3 та його представник –ОСОБА_4 до суду не звертались.

ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судові засідання 27.05.2011 року та 03.08.2011 року (а.с. 172, 175) не з`явились, про причини своєї неявки в судові засідання ОСОБА_2 та її представник –ОСОБА_4 суд не повідомили. З заявою про розгляд справи у їх відсутність ОСОБА_2 та її представник –ОСОБА_4 до суду не звертались.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені обставини, а саме те, що представник ПАТ “УкрСиббанк”, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 і ОСОБА_2 –ОСОБА_4, які належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, повторно не з`явились в судове засідання, не звертались до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСибабнк”про визнання недійсним договорів про надання споживчого кредиту та позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “УкрСибабнк”про визнання недійсним договорів про надання споживчого кредиту та позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ







  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація