Судове рішення #50686520


Справа № 2-869/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, інфляційних та три відсотки річних, -



В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.12.2010 року звернувся до суду з позовом, яким з урахуванням збільшених вимог 11.05.2011 року просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь основну суму заборгованості в розмірі 3467641,80 грн., інфляційні витрати в сумі 520146,30 грн., три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 165021,71 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 29 жовтня 2006 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав 450000,00 доларів США, строком повернення коштів до 29 жовтня 2007 року.

Відповідач зобов'язався повернути кошти, але не виконав взяті на себе зобов'язання, кошти не повернув. Крім цього зазначив, що 18.03.2009 року звернувся до відповідача про повернення позики частинами за пропонованим графіком, в зв’язку з чим вважає, що строк позовної давності ним не пропущено.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві. Крім цього, позивач вказав, що три проценти річних за 609 днів за період з 01.04.2009 року по 30.11.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином 12.10.2011 р., причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечують позивач та його представник, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав 450000,00 доларів США, які останній зобов’язався повернути до 29 жовтня 2007 року, що підтверджується розпискою (а.с.4).

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до п. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такого самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом 30 днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до листа ОСОБА_3 від 18 березня 2009 року направленого відповідачу з встановленням графіку повернення коштів, отриманого останнім 21.03.2009 року, щодо неповернутої позики в сумі 438942,00 доларів США (а.с. 5-6).

Згідно витягу з газети Урядовий кур’єр, курс долара США встановлений Національним банком України станом на день укладення договору позики становив 5,05 грн., а на 24.11.2010 року становить 793,77 грн. (а.с. 41), а тому сума заборгованості складає: 438942,00 Х 793,77 = 3484189,91 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню 3 % річних за період з 01.04.2009 року по 30.11.2010 року, за 609 днів, що становить 174400,41 грн. із розрахунку: 3484189,91 Х 3%: 365Х 609.

Відповідно до інформаційної картки НБУ України, курс долара США встановлений Національним банком України на день укладення договору позики становив 505,00 грн.

Що стосується позовних вимог про стягнення інфляційних, то суд вважає в цій частині вимоги не підлягають задоволенню, оскільки в зв’язку з зростанням курсу долара США по відношенню до гривні сума боргу в гривнях збільшилась та покриває суму інфляційних.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 208, 209, 210, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, інфляційних та три відсотки річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти за договором позики у сумі 3484189 грн. 91 коп., три відсотки річних у сумі 174400 грн. 41 коп., судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :











  • Номер: 6/489/147/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер: 22-ц/4809/1442/21
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 01.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2023
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 2/1509/2058/11
  • Опис: про визнання договору кіпівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 22-ц/801/1152/2023
  • Опис: за матеріалами скарги Лопатецької Людмили Анатоліївни на дії та рішення Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 6/132/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 2/1522/19595/11
  • Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2009
  • Дата етапу: 25.10.2012
  • Номер: 2-869/2011
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 27.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 22-ц/803/11511/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 2/1319/323/2012
  • Опис: про стягнення пені від суми недоплачених аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.05.2012
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 2/1229/11
  • Опис: про визнаня додаткового строку на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 ск 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 61-887 ск 25 (розгляд 61-887 з 25)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-869/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кохановська З.С.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація