ун. № 2608/9795/12

пр. № 2/2608/4930/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 05.06.2012 року до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, що зареєстрований 30.12.1994 року в Лівобережному міжрайонному управлінні реєстрації шлюбів м. Києва, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння і сварки. Крім того, зазначив, що з листопада 2004 року між ними припинені шлюбні відносини, з січня 2005 року проживає з іншою жінкою, з якою має спільну дитину, спору щодо утримання дітей не має.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в заяві. Крім того, зазначив, що з листопада 2004 року проживають окремо, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть спільного господарства, через його непорозуміння припинено відносини, майнового спору не має.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позову, посилаючись на те, що від шлюбу мають троє дітей, які душевно страждають, що не має батька, не можуть спілкуватись з батьком. Крім того, зазначила, що вона його кохає, не заперечує, що з листопада 2004 року проживають окремо, з цього часу не підтримує і не веде спільного господарства. Майновий спір вирішуватиме в судовому порядку, від позивача отримує аліменти на дітей. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов, оскільки з листопада місяця 2004 року сторони проживають окремо, з цього часу не ведуть спільного господарства і не підтримують подружніх стосунків, позивач має іншу сім’ю, відсутній намір на збереження сім’ї, шлюб існує формально, майновий спір вирішуватиметься в судовому порядку, спору щодо утримання дітей не мають, прізвище відповідачу залишити “Руденко”.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 грудня 1994 року Лівобережним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2369 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище “Руденко”.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :