Справа № 2-5386/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з даною заявою, якою просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2009 року у Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, а тому вважаю необхідним виділити у самостійне провадження позов про розірвання шлюбу, який може розглядатись більш тривалий термін ніж стягнення аліментів.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :