Справа № 2-1070/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра”в особі філії ВАТ КБ “Надра”Кіровоградського регіонального управління безпідставно отриманих коштів в сумі 460 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ в національній валюті станом на 17.11.2010 року становить 3652,40 грн. та проценти за користування грошовими коштами в сумі 938,58 грн., а всього 4590,98 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

В судове засідання 04.08.2011 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

04.08.2011 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с. 35, 40) в судові засідання 02.06.2011 року та 04.08.2011 року не з`явився, про причини своєї неявки в судові засідання представник позивача суд не повідомив. З заявою про розгляд справи у його відсутність представника позивача до суду не звертався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені обставини, а саме те, що представник позивача, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не звертався до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ