Справа №  3-544

                                                                                2009року.

П О С Т А Н О В А

22.05.2009 року.                                                                                                   м. Городище.

    Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В ., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ УМВС України в Черкаській  області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення,  передбаченого ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  українця, громадянина України,   жителя  АДРЕСА_1  ,

АДРЕСА_1,     тимчасово не  працюючого   ;

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, 13.04.2009 року о 03 год. 04 хв.  керував  транспортним засобом – автомобілем  марки М-412, державний номерний знак  НОМЕР_1,  на автошляху, сполученням Новомиргород – Шпола – Городище , біля с. Сердегівка Шполянського району Черкаської області, не впоравшись з керуванням автомобіля, допустив його перекидання, в результаті ДТП , автомобіль  отримав механічні пошкодження.

      ОСОБА_1  в судове засідання  з»явився ,   і пояснив, що дійсно 13.04.2009 року о 03 год. 04 хв.  керував  транспортним засобом – автомобілем  марки М-412, д- н  НОМЕР_1, біля с. Сердегівка Шполянського району Черкаської області на автошляху, сполученням Новомиргород – Шпола – Городище , не впоравшись з керуванням автомобіля, допустив його перекидання .

       На підставі ст. 280  Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

    Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення , враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

     Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, вину свою в скоєному визнає,  вперше притягується до адміністративної відповідальності,  

                    Керуючись    ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

                                 ОСОБА_1

    піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу  340   грн.  в прибуток держави .      

            Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Суддя: