ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03.06.2009 року                                              Справа № 13/71

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Іноземцевої Л.В.

суддів                               Медуниці О.Є.

                                        Перлова Д.Ю.

Розглянувши

апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю „Конард”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду           Луганської області

від                                         12.05.2009

у справі                               № 13/71 (суддя Яресько Б.В.)

за позовом                              Акціонерного товариства „Український

                                        інноваційний банк” в особі Луганської філії,

м. Луганськ

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю „Конард”, м. Луганськ

про                                         стягнення 158715 грн. 59 коп.

Керуючись ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

У Х В А Л И В:

1.          Відновити відповідачу строк подання апеляційної скарги

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Справу призначити до розгляду на 06.07.2009 року об 11 год. 30 хв. розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.          Зобов’язати позивача у строк до 01.07.2009 надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

5.          Зобов’язати відповідача у строк до 01.07.2009 надати письмові заперечення на відзив позивача (у разі його отримання), нормативне обгрунтування викладених у запереченнях доводів, надати письмові пояснення щодо розрахунку суми заборгованості за кредитним договором та нарахованих сум відсотків за користування кредитом та пені за прострочення платежів –у разі незгоди з розрахунком позивача надати власний контррозрахунок.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                Д.Ю. Перлов