ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"22" квітня 2009 р. | справа № 5020-2/197 |
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
(99008, м.Севастополь, пл.Повсталих,6)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив
Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст”
(99042, м.Севастополь, вул.Каліча, 2)
про зобов’язання прийняти оборотні матеріальні кошти у сумі 2431000,00 грн.
шляхом підписання акту приймання-передачі,
суддя Шевчук Н.Г.
Представники сторін:
позивач - Яковенко Ю.В., довіреність № 4 від 09.01.2009,
відповідач - Пшеничний С.В., довіреність № 2/160 від 02.03.2009,
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст” про зобов’язання прийняти оборотні матеріальні кошти у сумі 2431000,00 грн. шляхом підписання акту приймання-передачі по договору купівлі-продажу від 06.09.2008.
Позовні вимоги мотивовані тим, що передача цих коштів передбачена пунктом 1.1 договору купівлі-продажу від 06.08.2008, укладеного сторонами на виконання пункту 1.3 договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст», який, у свою чергу, був укладений позивачем з відповідачем на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.07.2008 у справі №5020-9/131-2/032.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність фактичної передачі майна, яке перебуває у користуванні третіх осіб (арк.с. 24-26).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд
В С Т А Н О В И В :
Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (далі –Регіональне відділення) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу «Металіст»(далі –Товариство) на підставі постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 липня 2008 року по справі № 5020-9/131-2/032 про спонукання укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»та ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 липня 2008 року по справі № 5020-9/131-2/032 уклали 06.08.2008 нотаріально посвідчений договір оренди №686 цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»(реєстровий №937) (арк.. с. 5-7).
Згідно пункту 1.1 цього Договору Регіональне відділення (Орендодавець) передає, а Товариство (Орендар) приймає у строкове платне користування цілісний майновий комплекс Державного підприємства Міністерства Оборони України «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст», склад і вартість якого визначені відповідно до приведених актом оцінки, вартість якого складає 21078000грн., у тому числі: основні фонди за залишковою вартістю 5928000грн.
Пунктом 1.3 Договору передбачено, що оборотні матеріальні кошти у сумі 2431000 (два мільйони чотириста тридцять одна тисяча) грн. Орендар викупляє на підставі договору купівлі-продажу, який укладається одночасно з підписанням цього Договору.
У відповідності із зазначеним договором оренди Регіональне відділення (Продавець) і Товариство (Покупець) 06.08.2008 уклали договір купівлі-продажу оборотних матеріальних коштів, згідно пункту 1.1 якого Продавець зобов’язується передати у власність Покупця оборотні матеріальні кошти ДП МО України «БСРЗ «Металіст»у сумі 2431000грн. згідно акту приймання-передачі оборотних матеріальних коштів, а Покупець зобов’язується оплатити прийняті по акту приймання-передачі оборотні матеріальні кошти продавця у момент підписання акту приймання-передачі, який повинен бути підписаний протягом двадцяти календарних днів з моменту підписання цього Договору (арк.. с. 8-9).
За умовами пунктів 3.1, 3.2 Договору купівлі-продажу передача оборотних матеріальних коштів здійснюється Продавцем Покупцю шляхом підписання акту приймання-передачі оборотних матеріальних коштів. Передача оборотних матеріальних коштів Продавцем і прийняття їх Покупцем посвідчується підписаним сторонами актом приймання-передачі оборотних матеріальних коштів.
На виконання зазначених договору оренди та договору купівлі-продажу, як стверджує позивач, ним на адресу відповідача за супровідним листом №11-05/00329 від 04.02.2009 направлений для підписання акт приймання-передачі оборотних матеріальних коштів ДП МО України «БСРЗ «Металіст»у сумі 2431000грн. (арк.. с. 10-11, 13).
Листом №32-3/70 від 09.02.2009 відповідач відмовився підписати акт приймання-передачі по причині відсутності вказаних в акті коштів (арк.. с. 12).
Відповідно до 655, 656, 662, 664 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.
Виходячи з аналізу зазначених норм та відповідно до умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу за договором купівлі-продажу товару передбачається фактична передача цього товару продавцем покупцю.
Акт приймання-передачі згідно договору купівлі-продажу від 06.08.2008 лише посвідчує таку передачу товару.
Однак, докази наявності готових до передачі оборотних матеріальних коштів ДП МО України «БСРЗ «Металіст»у сумі 2431000грн., що є предметом договору купівлі-продажу від 06.08.2008 і які повинні передаватись по акту, відсутні.
Натомість, на виконання наказу Фонду державного майна України № 387 від 13.11.2003 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»(арк.. с. 46-47), яким ДП МО України «БСРЗ «Металіст»приєднаний до державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод», все майно підприємства, в тому числі і оборотні матеріальні кошти, були передані до останнього, як правонаступника, що підтверджується актом приймання-передачі майна державного підприємства від 16.01.2004 (арк.. с. 48-51).
Назад до ДП МО України «БСРЗ «Металіст»майно не передавалось, що підтверджується листом ДП МО України «БСРЗ «Металіст»№32-1/3 від 05.08.2008, актом №234/43/189 від 18.10.2008 документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП МО України «БСРЗ «Металіст», проведеної Контрольно-ревізійним департаментом Міністерства оборони України (арк.. с. 36, 52-58).
Зазначені обставини позивачем не спростовані.
Окрім того, в Акті від 04.02.2009 не вказаний перелік майна, що входить до складу оборотних матеріальних коштів у сумі 2431000грн.
Згідно пояснень позивача такий перелік він не може надати, оскільки договори оренди і купівлі-продажу від 06.08.2008 укладені ним у примусовому порядку в редакції відповідача без дотримання встановленого Законом України «Про оренду державного та комунального майна»порядку, зокрема без проведення інвентаризації і оцінки майна, яке є предметом цих договорів (арк.. с. 61-62).
Суд також встановив, що Акт приймання-передачі від 04.02.2009 не підписаний уповноваженою особою продавця –Регіонального відділення і не скріплений його печаткою, що свідчить про відсутність належної пропозиції прийняти вказане у ньому майно.
За таких обставин підстав для задоволення позову не вбачається.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя Н.Г. Шевчук
Рішення оформлено відповідно
до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України
і підписано 27.04.2009
Розсилка:
1. Регіональне відділення Фонду державного майна в АРК та місті Севастополі
(99008, м.Севастополь, майд.Повсталих,6)
2. ТОВ „Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу „Металіст”
(99042, м.Севастополь, вул.Каліча, 2)
3. Справа