Справа № 559/2116/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1. 26.06.2013 року складено протокол серії АА2 № 399973 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що відповідно до матеріалів ЖЕЦ №3557 від 26.03.2013 року, ОСОБА_1 26.06.2013 року в м.Донецьк по вул. Артема, 2Б, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого допустив ДТП, в результаті якого автомобіль “БМВ”. Д.н. АН 343440 отримав механічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, пояснив, що ніякого ДТП з автомобілем “БМВ” він не допускав. Ніякого протоколу про анмінправопорушенння в м. Донецьк відносно нього не складалося. Працівники ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області приїжджали до нього та оглядали автомобіль НОМЕР_1: ніяких пошкоджень на автомобілі чи фарби іншого авто не виявили.

У матеріалах адміністративної справи відсутні докази вини ОСОБА_1

За таких обставин, у діях особи відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 245, 247 п.1, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в зв’язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: