ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"10" червня 2009 р.                                                                            Справа  № 15/83

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ - УКР - РЕСУРС"  

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапад"       

         

про стягнення заборгованості в сумі 250 000 грн. 00 коп.

                                                                                                              Суддя  Коломис В. В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача  :  Прокопчук С.В. дов. у справі

Від відповідача :  не з'явився

  

Статті 20,22 ГПК України роз'яснені.  

СУТЬ СПОРУ:     Позивач - ТОВ  "КОНТИНІУМ - УКР - РЕСУРС"  м.Луцьк звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з ТОВ "Тапад" м.Дубно, Рівненської області 250000,00 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача  повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги визнає в повному обсязі. Невиконання зобов'язання щодо повернення суми заборгованості пояснює відсутністю у товариства  необхідних коштів. Просить справу слухати без участі повноважного представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку  про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

07 листопада 2008 року між сторонами у справі був укладений договір безпроцентної фінансової допомоги на зворотній основі за №471 (далі договір, а.с.4-5), відповідно з яким, з врахуванням змін до договору від 07.11.08р. (а.с.6) позивач, як позикодавець зобов'язувався надати відповідачу (позичальнику) позику в сумі 2000000,00 грн. з метою створення та реалізації останнім програм по проведенню економічно доцільних господарських операцій (п.1.1 Договору).

В свою чергу, відповідач з врахуванням змін до договору від 01.12.08р. (а.с.7) зобов'язувався повернути надану позивачу в наступні строки:

- суму в розмірі 250000,00 грн. до 30 квітня 2009 року включно;

- решту суми позики - до 31 грудня 2009 року (п.3.1 Договору).

Натомість відповідач в порушення умов договору та взятих на себе зобов'язань позику в розмірі 250000,00 грн. в строк до 30 квітня 2009 року не повернув, як не повернув і зазначені кошти і в подальшому.

Доказів повернення позики в розмірі 250000,00 грн. відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 250000,00 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 п.1, 1046, 1049 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тапад" (35600, Рівненська область, м.Дубно, провулок Проїздний, б.5А, код ЄДРПОУ 13972288, р/р 26002010881980 в ФБ "Фінанси та кредит" ТОВ  у Рівненській обл., МФО333603)  на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНІУМ - УКР - РЕСУРС"  (43010, м.Луцьк, вул.Кременецька,38, код ЄДРПОУ 32269816, р/р260040000601 в ТОВ "Банк інвестицій та заощаджень" м.Київ, МФО380281) - 250000 грн. 00 коп. заборгованості, 2812 грн. 50 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                

підписано "10" червня 2009 р.