Справа № 2-90/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19  січня 2007 року Глобинський районний суд Полтавської  області

в складі:                              головуючої  -  судді Марущак P.M.

при секретарі     - Волошенко  С.Я. розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні   в   м.   Глобине цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів    на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2006 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись   на   те,    що   від                                             шлюбу   мають   сина   -   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син утримується за її кошти, відповідач матеріальної допомоги не надає. Вказала, що ОСОБА_2 офіційно не працює, але працює по окремих цивільно-правових угодах, має доходи і можливість надавати матеріальну допомогу  на  утримання  сина.

В судове засідання позивачка не з'явилася. В адресованій суду заяві прохала розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги  підтримує  в  повному  обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Свого батьківства щодо дитини не оспорював. Повідомив, що на даний момент проживає в громадянському шлюбі з іншою жінкою, спільних дітей не мають. Він працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в СФГ "Аметист", отримує мінімальну  заробітну  плату.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина народжена в шлюбі, укладеному між сторонами. Рішенням Глобинського районного суду від 31.08.1995 року шлюб розірвано. Сторони проживають окремо, створили нові сім'ї. Дитини проживає разом з матір'ю, утримується за її рахунок. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться. З грудня 2006 року він має постійну  роботу,   середній  заробіток  складає  400  грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 названого Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

На цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України,   підлягаючими  задоволенню.

Згідно з вимогами ст. ст. 81, 8 8 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 10,   11,  30,   60,   81,   88,   212-215,   367  ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 200 6 року і до досягнення дитиною  повноліття.

Рішення     в     частині     стягнення     аліментів     в     межах     суми платежу  за  один  місяць  виконати  негайно.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  держави: судовий  збір  в  розмірі   51   грн.;

збір  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу в  сумі   7   грн.   50  коп.

Заява    про    апеляційне    оскарження    рішення    суду може    бути подана    протягом    10   днів   з  дня    його    проголошення. Апеляційна скарга  подається   протягом   20     днів    після    подання заяви    про апеляційне  оскарження.

СУДДЯ

Р.М. МАРУЩАК