ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

19.05.09р.

Справа № 34/46-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Стальінвестпром", м. Дніпропетровськ 

до  Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь 

про стягнення 28 897,10 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Москаленко Н.І., предст., дов. №2 від 10.02.2009р.від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничого підприємства "Стальінвестпром" суму основного боргу у розмірі 23 000,00 грн., 3% річних - 655,22 грн. та пені - 28 897.10 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 25.05.2009р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 19.05.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

                                              В С Т А Н О В И В :

30.01.2008р. між позивачем та відповідачем був укладено договір №012.

Відповідно до умов договору, покупець зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за ціною, що вказані в підписаних сторонами додатках до договору, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач на виконання своїх зобов'язань за договором відповідачу поставив продукцію. обумовлену додатком №3 до договору.

Факт поставки підтверджується видатковою накладною №SP-0000256 від 28.03.08р. на суму 46 502,40 грн., рахунком №SP-0000165 від 28.03.08р., довіреністю серія ЯОЯ №154872 від 26.03.2008р.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що оплата кожної партії продукції, яка постачається за договором, здійснюється покупцем в строки, вказані сторонами у відповідному додатку. У додатку до договору зазначено, що попередня оплата продукції складає 40%, 60% - на протязі 30-ти календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач у визначені строки повністю не розрахувався.

Позивач 06.11.2008р. направив відповідачу лист №485 від 06.11.2008р. з проханням розрахуватись за поставлену продукцію.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 23 000,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 23 000,00 грн.

Позивач відповідно п. 7.1. договору просить стягнути пеню у розмірі 5 241,87 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 4 445,06 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річні у розмірі 655,22 грн.

Суд вважає стягнути 3% річні частково у розмірі 565,68 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 23 000,00 грн. основного боргу, 565,68 грн. суми 3% річних, 4 445.06 грн. - пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                 

                                           ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод" (53207, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 169, р/р 2600130178566 у Нікопольському відділенні "ПІБ" у м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 32835594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Сталінвестпром" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 50/6, р/р 26009018020100 у ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, ідентифікаційний код 304742604628) 23 000,00 грн. основного боргу, 565,68 грн. суми 3% річних, 4 445,06 грн. - пені, 280,10 грн. держмита,  114,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 21.05.2009р.