Ширяївський районний суд Одеської області

06.12.2010 Справа №: 2-329/10 Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.,

з участю:

Представника позивача ОСОБА_1,

Відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смг Ширяеве справу за позо­вом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/1238/82/82004 від 14 вересня 2007 року, в сумі 12035 гривень 58 копійок та судові витрати : 120 гривень 35 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень — витрати на ІТЗ судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги свого довірителя та пояснила суду, що відповідач не виконує умов договору, не сплачує кредит та відсотки, на даний час заборгованість складає 12035 гривень 58 копійок (у тому числі : заборгованість за кредитом - 5834 гривень 06 копійок; заборгованість за пенею по тілу кредиту 4450 - гривень 39 копійок; заборгованість за поточними відсотками - 527 гривень 02 копійки; заборгованість за пенею по відсотках - 1224 гривень 11 копійок. На вимоги про погашення заборгованості не реагує. Просить суд задовольнити вимоги свого довірителя.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Позовні вимоги підтверджуються: кредитним договором № 014/1238/82/82004 від 14 вересня 2007 року, розрахунками суми заборгованості, листами - повідомленням, листом - попередженням про прострочку за кредитом.

Відповідно до частини першої ст. 61 ЦПК України, обставини, які визнані сторонами по справі, доказуванню не підлягають.

Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством.

У відповідності до ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит, та сплатити проценти, таким чином, позов слід задовольнити.

Згідно вимог частини 1 ст. 88 ЦІ1К України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Сплата позивачем судового збору в сумі 255 гривень 46 копійок та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень підтверджується квитанціями банку а.с. 3-4.

Керуючись ст.ст. 208, 213, 215 ЦІ1К України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3

Аваль».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_5 Аваль» (65000 місто Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код СДРПОУ 23876031, р/р 2909082 заборгованість за кредитним договором № 014/1238/82/82004 від 14 вересня 2007 року, в сумі 12035 (дванадцять тисяч тридцять п’ять) гривень 58 копійок та судові витрати : 120 (сто двадцять) гривень 35 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень - витрати на 1ТЗ судового процесу, а разом 12275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят п’ять) гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя