Справа  № 3 – 223

2009 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

 і м е н е м   У к р а ї н и

25 травня 2009 р.                                                                                                    смт. Чернігівка.

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні:

Г Е Р А С И М Е Н К О   С Е Р Г І Я   І В А Н О В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, займається особистими перевезеннями, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 9,

- по ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

17.03.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 130 ч. 2 КУпАП, яким останньому вміняється управління транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 по вул.. володарського в місті Токмак в стані алкогольного сп’яніння та відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що з товаришем ОСОБА_2 на його автомобілі повіз в місто Токмак до лікарні на УЗІ матір з сестрою, очікували в автомобілі, він сидів за кермом, підійшов інспектор ДАІ, потребував документи на автомобіль, вказав, що в нього ознаки алкогольного сп’яніння і запропонував пройти медогляд, він попросив дати трубку контролю тверезості, але було відмовлено, він зателефонував сестрі, що відлучиться, але телефон виявився в автомобілі в сумочці, запропонував інспектору зачекати, що зараз повинні підійти мати з сестрою але інспектор запропонував підписати протокол про відмову від медичного посвідчення, він пояснив, що не відмовляється, запропонував зачекати, інспектор відійшов у сторону, зупинив маршрутне таксі і більше його не турбував, а тепер надійшов протокол про скоєне ним правопорушення.

Ні інспектор ДАІ ні поняті на виклик до суду тричі не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_2 пояснення ОСОБА_1 підтвердив.

Заслухавши ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2 в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП як відмова від прожодження медичного освідчення на стан алкогольного сп’яніння, але згідно наданих пояснень і ступеню тяжкості правопорушення він повинен бути підданий  стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя                                                                                       Глянь С.І.