Справа № 2-222/07

РІШЕННЯ

Іменем     України

10 січня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У жовтні 2006 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі від якого мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею.

До досягнення найстаршої дитини повноліття з відповідача за рішенням суду стягувались аліменти, однак син навчається в Новокаховському професійному ліцеї на першому курсі на денній формі навчання. В зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з відповідача аліменти до досягнення дитиною 23-х років у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні з заявленим позовом не погодився, пояснивши, що син знаходиться на неповному державному забезпеченні, отримує стипендію, за навчання не сплачує. Він сплачує аліменти не неповнолітню дочку ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та сплачує заборгованість по аліментам у розмірі 1/4 частини заробітної плати, що на теперішній час складає більш як 50% заробітної плати. Заборгованість виникла в зв'язку з неможливістю працевлаштування. Не заперечує проти сплати аліментів до завершення навчання сином, в іншій частині позову просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка дійсно знаходилася з відповідачем у шлюбі, який 28.08.2000 р. було розірвано (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей, зокрема сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с.6). Син навчається в Новокаховському професійному ліцеї на 1 курсі, денної форми навчання за спеціальністю електрогазозварник з однорічним терміном навчання, отримує стипендію (а.с.4, 28).

З наявних матеріалів вбачається, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.25). З 01.09.2006 р. працює за трудовим договором ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує мінімальну заробітну плату, про що свідчить відповідна довідка (а.с.22, 23).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд вважає, що оскільки син відповідача продовжує навчання і проживає разом з позивачкою, яка його забезпечує, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач за станом здоров'я і матеріальному становищу взмозі надати, однак термін навчання завершується -30.06.2007 р., тому аліменти підлягають стягненню до припинення навчання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 64, 88, 212, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 183, 191, 199, 200 СК

України,                                                                                            

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Н.Сірогози Н.Сірогозького району Херсонської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2006 р. до завершення навчання - 30.06.2007 р., за умови його навчання у навчальному закладі.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.