Судове рішення #5067247

                                                                                 

Справа № 3-1382/09

ПОСТАНОВА

18 травня 2009 року                                                                              м.Львів

    Суддя Сихівського районного суду м.Львова І.Р. Волоско, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДПС  відносно:

  С и н и ц я                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

                                        уродженця  Львівської обл., не працюючого,

                                        проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_2, 28 квітня 2009 року, о 18.20 год, у м. Львові, на перехресті вул.. Замарстинівська-Липинського, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2109, що належить ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_1, під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з червоним сигналом світлофора, не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі по вул. Липинського, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив  п. 16.9  ПДР України.

    Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу, матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_2. був вчасно повідомлений про час та місце слухання справи, тому відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника, який не з’явився на судовий розгляд справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на суму  374 (триста сімдесят чотири) гривні.

   

    Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя :                                                                                               І.Р. Волоско

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація