Судове рішення #5067089

                                                                                            Справа № 2-1482/09

                    РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                      (заочне)


                25 травня 2009 року    Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:  

             головуючого - судді Куковенкова С.В.

                               при секретарі – Костюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди, -


                                                                ВСТАНОВИВ:


           Позивач звернулася до суду з вказаним позовом,  який мотивує тим, що вона працює у  Олександрійській філії ЗАТ «Енерговугілля».  За період роботи відповідач заборгував їй зарплату в сумі 7267 грн. 81 коп., яка до цього часу не виплачена, в зв’язку з її знеціненням внаслідок інфляції вона має право на виплату компенсації в сумі 739 грн. 48 коп.

Крім того, позивач вказує, що вона має право на відшкодування моральної шкоди, яка спричинена їй тим, що було порушено її право на своєчасну оплату праці та вона,  у зв’язку з цим, переживає моральні страждання. Моральну шкоду позивач  оцінює в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

           Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

           Судом встановлено, що позивач працює на підприємстві відповідача. За період її роботи відповідач заборгував позивачу зарплату в сумі 7267 грн. 81 коп., що підтверджується довідкою, виданою відповідачем за № 79 від 13.03.09 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.

На підставі вимог п. 2 «Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням  строків її виплати», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року № 1427, в редакції від 21.02.2001 року № 159 – працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку, наданому  позивачем, складають 739 грн. 48 коп., які суд  стягує на користь позивача.

           Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вони  підлягають  задоволенню частково, оскільки відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване їй ст. 43 Конституції України, ст.ст. 1,24 Закону України ?ро оплату праці” та ст.115 КЗпП України.

           Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

           В обґрунтування своїх вимог позивач навела свої доводи, але не надала доказів, які підтверджують спричинення їй моральної шкоди саме в сумі 3000 грн.

Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, пояснень позивача, з урахуванням ступеню її моральних страждань, суд вважає, що з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута моральна шкода в розмірі 500 грн.

     Оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судових витрат (її вимоги виникли з трудових відносин), тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.        

             Керуючись ст.115,116,117,237-1 КЗпП України, ст. 1, 24 Закону України “Про оплату праці”,  ст. ст. 10, 60,  209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України,  суд -


                                                                   ВИРІШИВ:


            Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь   ОСОБА_1  – 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 81 коп. заборгованості по заробітній платі, 739 (сімсот тридцять дев’ять) грн. 48 коп. компенсації втрати частини доходу та 500 (п’ятсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього на користь позивача - 8507 (вісім тисяч п’ятсот сім) грн. 29 коп. та 88 (вісімдесят вісім) грн. 57 коп. судового збору на користь держави, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується  в  порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.  

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.



 


            Головуючий:                                                                                              Куковенков С.В.  




 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація