Справа № 2а- 7311/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
07 липня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника відповідача –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 22 квітня 2011 р. № 916, визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01 листопада 2010 р. по 31 березня 2011 р. на підставі якої був складений акт № 1333/1800/3698577 від 26 квітня 2011 р.
У судове засідання позивач свого представника направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з тим, що в провадженні судді Заічко О.В. Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 7315/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібтрейд»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк