Справа № 3-156/2007   ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року суддя Бобринецького районного суду Бевз О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Бобринецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної" відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого ,-

за ст. 130 ч.1 КпАП України;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року о 1.00 год. керував автомобілем "Фіат" д\з НОМЕР_2на а\д

Кіровоград - Миколаїв з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в лікарню для медичного

обстеження на стан вживання алкоголю відмовився в присутності свідків, чим порушив

ст. 130 ч.1 КпАП України:              

В судовому засіданніОСОБА_1 заперечив проти факту , що він ІНФОРМАЦІЯ_2року був в стані алкогольного сп'яніння, оскільки в даний час їхав до лікарні по необхідні ліки для малолітньої дитини, також в судовому засіданні було встановлено, що при виявленні правопорушення працівниками ДАІ порушникуОСОБА_1 трубка "трезвость-контроль" не пред'являлась, а від медичного освідчення він відмовився так як поспішав дод дому до хворої дитини.

За вказаних обставин суд не може дійти висновку на підставі яких саме доказів працівниками ДАІ встановлено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що даним правопорушенням не було заподіяно шкоди, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, суд вважає доцільним звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням за малозначимістю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за мало значимістю правопорушення, а адміністративну справу закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова   оскарженню не підлягає.