Судове рішення #50660857


Справа № 682/3317/13-ц

Провадження № 2-о/682/99/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності їй трудових книжок, виданих АТЗТ “Мирне” с. Великий Скнит Славутського району 15.07.1992 року за № 6371461 та у 1983 році за № 1651917, на ім”я ОСОБА_1. Згідно паспорту її ім”я ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 і помилка у написанні імені стала причиною відмови УПФУ в Славутському районі та м. Славута у призначенні їй пенсії. Просить визнати факт належності їй зазначених трудових книжок.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1заяву підтримала.

Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з”явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Відділ РАЦС Славутського МРУЮ надав письмову заяву про розгляд справи у відсутність його представника. Управління ПФУ в Славутському районі та м. Славута причин неявки суду не повідомило.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 1981 року по 2004 рік та з 25.09.2006 року по 27.11.2007 року працювала в АТЗТ “Мирне” с. Великий Скнит Славутського району і цим товариством у 1983 році їй видана трудова книжка УКР № 1651917 , а 15 липня 1992 року трудова книжка серії БТ-11 № 6371461. При заповненні трудових книжок була допущена помилка в написанні її імені. ОСОБА_3 записано ОСОБА_3. Зазначене стверджується поясненнями заявниці, свідка ОСОБА_2, довідкою Великоскнитської сільської ради від 5.11.2013 року № 450. Згідно паспорту серії НВ № 199710, виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 5.02.2003 року ім”я заявниці ОСОБА_3. Отже, запис у трудових книжках щодо її імені помилковий і є очевидним факт їх належності ОСОБА_1.

Такий факт підлягає встановленню,оскільки має для заявниці юридичне значення, а саме необхідний для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п. 6 – 259 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задовільнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 трудових книжок, виданих на ім”я ОСОБА_1 АТЗТ “Мирне” с. Великий Скнит Славутського району Хмельницької області: 15 липня 1992 року серії БТ-11 № 6371461 та у 1983 році УКР № 1651017.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація