Справа № 682/3107/13-ц

Провадження № 2/682/991/2013

У Х В А Л А

25.11.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ “Приватбанк” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві місцем проживання відповідача значиться АДРЕСА_1. Однак, згідно довідок сектору адресно-довідкової роботи УДМ України в Хмельницькій області ОСОБА_1 за цією адресою не проживає, а зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Кредитний договір укладався у м. Шепетівці. Отже, справа непідсудна Славутському міськрайонному суду.

Відповідно до ст.109 ч. 1 ЦПК України справа підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто справа підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

ухвалив:

справу за позовом ПАТ КБ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду Чуднівському районному суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: