Справа № 2120/7501/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року суддя Суворовського райсуду м. Херсона Слюсаренко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ “Страхова компанія Універсальна”про стягнення шкоди завданої в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом , в якому з посиланням на ст. 22 Закону України “Про захист прав споживачів”просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 27765 грн.

При цьому у позові позивач зазначає, що він є споживачем страхових послуг і посилається на звільнення від сплати судового збору як споживач послуг.

З тексту позовної вбачається, що договірні відносини зі страхової компанією Універсальна виникли у ОСОБА_2, а не у позивача.

Спірні правовідносини позивача та відповідача виникли не з виконання договору страхування , а з зобов’язання по відшкодуванню шкоди , а тому посилання позивача на те, що він є споживачем страхових послуг і тому звільнений від обов’язку сплачувати судовий збір є безпідставними.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України “ Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 % ціни позову але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 277, 65 грн. Проте позивач судовий збір не сплатив .

Зважаючи на викладене позовну заяву належить залишити без руху і роз”яснити позивачу необхідність сплатити судовий збір у вказаному вище розмірі.

Керуючись ст. 119 ЦПК України, суддя

УХІВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ “Страхова компанія Універсальна”про стягнення шкоди завданої в результаті ДТП залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у зазначений термін , позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3