Справа 2-280\2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2009 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
за участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Одрадівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 . звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи свої вимоги тим, що на її ім’я 21.06.2000 року ОСОБА_2 ., якого вона доглядала було складено заповіт, який посвідчено виконкомом Одрадівської сільської ради за р. НОМЕР_1 . Згідно заповіту ОСОБА_2 заповідав позивачу належний йому житловий будинок з надвірними будівлями спорудами та огорожею, який розташовано в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року заповідач помер, його поховання провела позивач. З 2000 року по теперішній час позивач постійно проживає у даному будинку, належному заповідачу, та самочинно його перебудувала, побудувала нові надвірні будівлі, споруди та огорожу. До нотаріальної контори не зверталась, тому що вважала якщо є заповіт то вона має право на проживання та розпорядження цим будинком, але на даний час не має можливості зареєструватися в будинку, оскільки власник помер і узаконити всі перебудови нікому. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями спорудами та огорожею, який розташовано в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на підстави вказані в позовній заяві, наполягає на їх задоволені .
Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, на ім’я суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, заперечень проти викладених у заяві вимог не має.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1233,1268 ч. 1,3 ЦК України, ст. 2, 3, 12, 13 Закону України „ Про власність ”.
Відповідно до ст. 1268 ч. 1,3 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ЦК України , він не заявив про відмову від неї. Згідно заповіту складеного в АДРЕСА_2 21.06.2000 року, посвідченого виконкомом Одрадівської сільської ради за р. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 із всього належного йому майна, житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 . Заповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В зв’язку з тим що позивач на час відкриття спадщини, постійно проживала разом із заповідачем у його будинку та не заявила відмову від неї, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Отже за таких обставин, позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання права власності позивача на житловий будинок з надвірними будівлями спорудами та огорожею, який розташовано в АДРЕСА_1
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, згідно ст. 2, 3, 12, 13 ЗУ “Про власність”, ст.ст. 1233,1268 ч. 1,3 ЦК України, керуючись ст.10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , заінтересована особа Одрадівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями спорудами та огорожею, який розташовано в АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області І.В. Вейтас
- Номер: 6/758/76/16
- Опис: заява ПАТ " Родовід Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер:
- Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 16.10.2008
- Номер: 2-зз/607/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер:
- Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 16.10.2008
- Номер: 2-зз/607/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 16.10.2008
- Номер: 2-зз/607/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер:
- Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 16.10.2008
- Номер: 2-зз/607/23/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Вейтас І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023