Справа № 682/3272/13-ц
Провадження № 2/682/1030/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Тончук Р.І.
при секретарі Придачук Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирутинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мирутинської сільської ражи, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 11.05.2012 року померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у с. Плоска Славутського району по вул.. Зеленій під № 36. Він та його сестра ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно, але їм було відмовлено у зв”язу з відсутністю право встановлювального документу на нього. Рішенням Славутського міськрайонного суду від 9.09.2013 року за ОСОБА_2 визнанно право власності на 1\2 частину будинку та надвірних будівель. Просить визнати за ним право власності на другу половину будинку та надвірних будівель.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1Ню. позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.
Представник Мирутинської сільської ради у судове засідання не з”явився.Сільський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої 11.05.2012 року ОСОБА_3 Це стверджується копією свідоцтва про його народження(а.с. ). Факт смерті ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-Б № 187804, виданим виконкомом Мирутинської сільської ради 13.05.2012 року(а.с.4). Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У 1970 році батьками позивача був побудований житловий будинок з каменю-вапняку загальною площею 100.5 кв.м., житловою площею 56.0 кв.м.,що розташований у с. Плоска Славутського району Хмельницької області по вул. Зеленій під № 36 з трьох кімнат, кухні, прихожої, коридора, веранди та ванни. Біля будинку побудовані надвірні будівлі: шлакобетонний хлів площею 92.3 кв.м., кам”яний погріб площею 9.5 кв.м.та літня кухня з черепиці площею 41.6 кв.м.. Загальна вартість будинковолодіння 148896 грн.Зазначене стверджується технічним паспортом на будинок, актом-висновком Славутського БТІ від 4.10.2012 року (а.с.9-14). Згідно довідки Мирутинської сільської ради від 26.02.2013 року № 134 будинок та надвірні будівлі рахуються за ОСОБА_3К.(а.с.6). Рішенням виконкому Мирутинської сільської ради від 20.09.1995 року № 32 їй же передана безкоштовно у власність земельна ділянка, на якій розташований будинок(а.с.7).
Батько позивача ОСОБА_4помер 20.08.1999 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-БВ № 282789, виданим Мирутинською сільською радою 20.08.1999 року(а.с.5) . За сестрою позивача ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем першої черги за законом, рішенням Славутського міськрайонного суду від 9.09.2013 року визнано право власності на 1\2 частину цього будинку та надвірних будівель, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 682\2766/13 ц, провадження № 2/682/882/2013.
Інші спадкоємці відсутні. Дочка спадкодавця ОСОБА_5 спадщини не прийняла і на неї не претндує, що стверджується її поясненнями у судовому засіданні, письмовою заявою від 5.11.2013 року, спадковою справою № 45/2013, що заведена приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Отже, за ОСОБА_1 може бути визнане право власності на ? частину будинку та надвірних будівель.
Судовий збір в розмірі 744 грн.48 коп. підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2, оскільки позивач звільнений від сплати такого збору, як інвалід 11 групи. Підстав для стягнення судового збору з Мирутинської сільської ради немає, оскільки при наявності спадкоємців вона не є належним відповідачем по справі.
Керуючись ст.ст. 1216,1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку з каменю-вапняку загальною площею 100.5 кв.м., житловою площею 56.0 кв.м.,що розташований у с. Плоска Славутського району Хмельницької області по вул. Зеленій під № 36 і складається з кімнати площею 18.9 кв.м.,кімнати площею 15.4 кв.м.,,кімнати площею 21.7 кв.м, кухні площею 9.7 кв.м., прихожої площею 13.5 кв.м., коридора площею 4.7 кв.м., ванни площею 5.0 кв.м., веранди площею 11.6 кв.м., а також 1\2 частину надвірних будівель: шлакобетонного хліва загальною площею 92.3 кв.м., кам”яного погріба загальною площею 9.5 кв.м.та літньої кухні з черепиці загальною площею 41.6 кв.м.. загальною вартістю 148896 грн.(вартість 1\2 частини 74448 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 744 грн. 48 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: