НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року справа № 2-95-07 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області
в складі головуючого судді Федонюк С.Ю.
при секретарі Навроцькій М.Р.
3 участю позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини, суд,-
встановив:
03 січня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме квартири №АДРЕСА_1 в місті Нововолинську після відкриття спадщини, що належала її чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги обґрунтовує тим, що дана квартира була передана їм у спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після смерті ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому. Вона, як дружина померлого, має право на спадкування частки квартири, належної чоловікові. Частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином їхні частки в квартирі рівні і становлять по 1/2.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_2. держнотконторолю необхідно визначити належну померлому чоловікові позивачки частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить до спадкового майна померлого ОСОБА_2.
Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, їй необхідно звернутися для вирішення питання в суд.
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити рішення, яким встановити, що їй та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 в м.Нововолинську.
2
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази справи, зокрема, копію свідоцтва про одруження (а.с.5), копію свідоцтва про смерть (а.с.6), копію свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.7), копію розпорядження органу приватизації (а.с.8), копію техпаспорту (а.с.9-10), копію будинкової книги (а.с. 12), копію паспорта та інд.коду позивачки (а.с. 13-15), суд встановив, що позивачці та покійному ОСОБА_2., належить по 1/2 частини квартири №АДРЕСА_1 в місті Нововолинську у спільній сумісній власності.
Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників даної квартири належить 1/2 частини квартири.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 368, 392, 1226 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить по 1/2 частини у спільній сумісній власності, а саме квартири №АДРЕСА_1 в місті Нововолинську Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.
Головуючий підпис
Суддя С.Ю. Федонюк