Справа 2-1960/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Котьо І.В.
при секретарі: Способ Н.В.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Херсон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на ту обставину, що 11 груд ня 2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з ним Кредитний договір № 02-225/601, згідно якого отримав кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 5000 грн. з зобов’язанням його погашення до 10 груд ня 2008 року, шляхом здійснення на протязі кожних 37 днів платежів в розмірі не менше 10% від заборгованості за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_2 не забезпечив виконання умов кредитного договору, у зв’язку з чим взятих на себе зобов’язань не виконав . Тому на теперішній час позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в сумі 3401,39 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, посилаючись при цьому на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про місце і час судового засідання своєчасно повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить довідка ф.20 УДППЗ «Укрпошта» від 30 квітня 2009 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як судом встановлено, що 11 груд ня 2006 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 02-225/601, згідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді кредитної лінії в сумі 5000 грн. з зобов’язанням його погашення до 10 груд ня 2008 року, шляхом здійснення на протязі кожних 37 днів платежів в розмірі не менше 10% від заборгованості за кредитом. Однак відповідач ОСОБА_2 не забезпечив виконання умов кредитного договору, у зв’язку з чим взятих на себе зобов’язань не виконав . Тому на теперішній час, у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 3401,39 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1. Позика глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України.
Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
На підставі вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені останнім при подані позовної заяви до суду в розмірі 81 грн., з яких 51 грн. сума судового збору, а 30 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд –
Вирішив:
Позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ( Закрите акціонерне товариство ) в особі Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Херсон» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсона, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Херсон» Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ( Закрите акціонерне товариство ) , розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 8, МФО 352286, Код в ЄДРПОУ 09352284 заборгованість за кредитним договором в сумі 3401,39 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: