Справа №3-6/2007р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Орінко В.В., розглянувши матеріали адміністративних справ: №3-5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючу в АДРЕСА_1Кіровоградської області за скоєння адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та №3-6, що надійшла також з Бобринецької МДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючу в АДРЕСА_1Кіровоградської області за скоєння адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецької МДПІ надійшли матеріали адміністративних справ №3-5, №3-6 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який надійшов від Бобринецької МДПІ вбачається, що ОСОБА_1 допустила безпідставне неутримання податку з доходів фізичних осіб за актами закупок у приватних підприємців (відсутні копії свідоцтв, патентів), що підтверджують сплату податків, чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який надійшов від Бобринецької МДПІ вбачається, що ОСОБА_1 допустила безпідставне заниження податкового зобов'язання по податку на додану вартість, порушення ведення податкового обліку, чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же

органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому є за можливе об'єднати адміністративні справи № 3-5 та №3-6 в одне провадження та накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження під час слухання справи.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279,280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №3-5 та №3-6, щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши №3-6.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючу в АДРЕСА_1Кіровоградської області за скоєння адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачено за  ч.1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в сумі   85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.