Судове рішення #5065255

0555                                                                                 Справа № 2-О-2/2009

   

У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року                                                                      м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя                        Бичков П.Ю.

при секретарі                                  Парпула Н.Ф.

за участю заявниці                              ОСОБА_1

представника заінтересованої особи   ОСОБА_2

заінтересованої особи                          ОСОБА_3

представника заінтересованої особи   ОСОБА_4    

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради про встановлення факту батьківства , -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що з вересня 2006 року по січень 2007 року вона фактично знаходилася шлюбних відносинах з ОСОБА_5 і від цих відносин 31 серпня 2007 року народилася донька Маргарита.

2 листопада 2008 року ОСОБА_6 помер у віці 28 років, про свідчить свідоцтво про смерть І-НО № 330212 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по. М. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для отримання пенсії. Просить встановити факт батьківства.

В судовому засіданні в якості заінтересованої особи до розгляду справи залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву і показала, що з ОСОБА_5 вона з вересня 2006 року по січень 2007 року була в фактичних шлюбних відносинах і від цих відносин народилася донька Маргарита ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд встановити факт батьківства так , як це їй потрібно для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заяви заперечувала посилаючись на те, що її син ОСОБА_6 не проживав  з ОСОБА_1 і вона не могла народити дитину від нього, так як він знаходився у шлюбу з ОСОБА_7, і після смерті сина ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді квартири.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 підтримала доводи ОСОБА_3, та заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1

Суд заслухавши, заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_3 її представника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради ОСОБА_2, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до статей 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із вимог заявниці вбачається, що встановлення зазначеного заявницею факту пов’язано вирішенням спору про право на отримання пенсії та спадкового майна після смерті ОСОБА_6, яку бажає отримати заявниця. Вирішення права на отримання пенсії та спадкового майна здійснюється у порядку позовного провадження.

Статтею 235 ч.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляджу і роз’яснює, заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, у зв’язку із чим суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 212, 234-236 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до відділу опіки та піклування виконавчого комітету Ясинуватської міської ради про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів з дня оголошення даної ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                                   П.Ю. Бичков                                                                                        

  • Номер: 22-ц/772/103/2016
  • Опис: за позовом Петренка Григорія Федоровича до Григоренка Дмитра Сергійовича, Петренко Галини Григорівни про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-2/2009
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бичков Павло Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація