0555 Справа № 2-931/2009
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19травня 2009 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.
при секретарі Парпула Н.Ф.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Верхньоторецької сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до територіальної громади в особі Верхньоторецької сільської ради Ясинуватського району Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що після смерті батько відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування та ведення садівництва загальною площею 0,0602 га, розташованою за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, на території Верхньоторецької сільської ради, садівницьке товариство „Газоапарат”.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що згідно копії державного акту на право власності на землю, земельна ділянка площею 0,0602 гектарів в садівницькому товаристві „Газоапарат”, розташованому на території Верхньоторецької сільської ради, Ясинуватського району, Донецької області належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який доводиться батьком ОСОБА_1.
22 липня 2003 року ОСОБА_2 помер, про що в Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області 24 липня 2003 року був зроблений актовий запис № 28. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,0602 гектарів за адресою: Донецька область, Ясинуватського району, на території Верхньоторецької сільської ради, садівницьке товариство „Газоапарат”.
Спадкоємцями першої черги у ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1, більш других спадкоємців не має.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, які викладені в позовній заяві та пояснила, що після смерті ОСОБА_2, померлого 22 липня 2003 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0602 гектара, яка розташована за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, на території Верхньоторецької сільської ради, садівницьке товариство „Газоапарат”. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 було подано заяву про прийняття спадщини за законом до Бориспільської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 вступила в спадщину отримала свідоцтво про прийняття спадщини за законом, однак не знала, що у ОСОБА_2 є земельна ділянка, котра була приватизована, тому вона вважає, що фактично прийняла спадщину, так як має на руках Свідоцтво про спадщину за законом та Державний акт про право приватної власності на землю. У зв’язку з цим немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить суд визнати за нею факт прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки та визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Представник відповідача територіальної громади в особі Верхньоторецької сільської ради Ясинуватського району Донецької області участі, в судовому засіданні не приймали, про дату і час розгляду справи були сповіщені належним чином, однак від них надійшов лист, в котрому позовну заяву визнали, просили справу розглянути за їх відсутністю.
Вислухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), суд установив наступне.
Із наданих матеріалів убачається, що в родині ОСОБА_2 і ОСОБА_3 6 липня 1974 року народилася ОСОБА_4, про що в книзі запису Ворошиловського відділу реєстрації актів громадського стану міста Донецька Донецького міського відділу реєстрації актів громадського стану Донецького обласного управління юстиції про народження 6 липня 1974 року зроблено відповідний запис за № 531, що підтверджується свідоцтвом про народження.
При реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на „Рижову”, а потім на „Чернишову”.
22 липня 2003 року ОСОБА_2 помер, про що в Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області 24 липня 2003 року був зроблений актовий запис № 28.
Згідно Державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 050548 від 15 червня 2000 року, який виданий Верхньоторецькою сільською радою на ім’я ОСОБА_2 має зареєстровану (реєстраційний № 1312) земельну ділянку, яка розташована за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, на території Верхньоторецької сільської ради, садівницьке товариство „Газоапарат”.
Згідно до статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно до статті 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) зверталася. Позивачка бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову в прийняти спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.
Беручи до уваги сутність заявлених вимог i обставини справи, суд вважає за необхідне вирішити дану цивільну справу на підставі законодавства, що діяло на момент виникнення спірних правовідносин.
Згідно положень ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадкоємним майном. Зазначені дії повинні бути здійснені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.
Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24 червня 1983 року „Про практику розгляду судами України справ про спадщину”, передбачений ст. 549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи або доведеності поважності причини його пропуску. Якщо у встановлений строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.
Як передбачено статтями 524, 529 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється, також i по закону, коли i оскільки воно не змінено заповітом. Діти відносяться до спадкоємців першої черги.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, тому є підстави для визнання за нею права власності на вказане майно.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їx сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем доведені позовні вимоги, тому є підстави визнати їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду i розглядом судової справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 524, 529, 549, 560 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статтями 81, 126 Земельного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування та ведення садівництва площею 0,0602 гектара. Розташованою за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, на території Верхньоторецької сільської ради, садівницьке товариство „Газоапарат”, в порядку спадкування за законом, який належав на підставі Державного акту паро право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 050548 ОСОБА_2, померлого 22 липня 2003 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви.
Суддя: П.Ю. Бичков
- Номер: 6/727/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/243/509/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021
- Номер: 6/243/26/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: 6/243/68/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2024
- Дата етапу: 26.01.2024
- Номер: 6/243/68/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2024
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 6/243/68/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 6/243/68/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-931/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бичков Павло Юрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2024
- Дата етапу: 04.03.2024