Судове рішення 2-1332/09 від 15.06.2009

Судове рішення #5064695

Справа № 2-1332\2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Бейка М.А.

при секретарі Баран В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі РАЦСу по м. Калушу Калуського міськрайуправління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 . Від шлюбу народилася одна дитина- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Причиною розлучення є те, що з відповідачем по справі сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, різні характери, внаслідок чого виникають непорозуміння. Тому просить шлюб між сторонами розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак подав заяву суду про слухання справи у його відсутності та не заперечення проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі РАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайуправління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім’ї, що призвело до припинення шлюбно-сімейних стосунків, тривалий час подружжя не проживає разом.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону чи порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, ст.ст.130,174 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі РАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайуправління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 – розірвати.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на проживанні з позивакою ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/285/2/17

Номер: 2-зз/285/2/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Бейко М.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 14.08.2017

Судове провадження 4-с/758/155/17

Номер: 4-с/758/155/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Бейко М.А.
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2017
Дата етапу: 15.05.2017

Судове провадження 6/205/77/17

Номер: 6/205/77/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Бейко М.А.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 27.06.2017

Судове провадження 6/205/119/17

Номер: 6/205/119/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Бейко М.А.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2017
Дата етапу: 23.08.2017