Справа № 2- 317
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 24 липня 2004 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Дітей від шлюбу не мають. Останнім часом їхня сім» я фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем, як такий, що суперечить її інтересам.
Відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально-правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. Із пояснення сторін вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, надій на примирення не має, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Курявим Олександром Вікторовичем, зареєстрований 24.07.2004 року у відділі РАЦС Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 50.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 115 ( сто п»ятнадцять ) грн. судових витрат.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 ( сімнадцять ) грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-317
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018