Справа №  2-256

                2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 18  травня  2009 року                                    Городищенський   районний   суд

                                                                              Черкаської області

в  складі :

головуючого                                                                                      Голосія А.В.

при  секретарі                                     Горідько Г.О.

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  в  залі   суду   в місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської  ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Городищенське відділення ЧОО БТІ,    

ВСТАНОВИВ :

         ОСОБА_1 звернулася   до  суду  з  позовом   до Вербівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Городищенське відділення ЧОО БТІ.  Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивачка  посилається  на  те,  що її мати ОСОБА_2  проживала у   житловому будинку садибного типу   по АДРЕСА_1 без здійснення державної реєстрації нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Після смерті матері, позивачка відразу вступила в управління спадковим майном.   Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили через відсутність правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення спадщини позивачка змушена  звернутися до суду.

        В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

       Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у їх відсутності, з  позовними вимогами згідні.

       Встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 разом зі своїм покійним чоловіком побудували житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1, проте державна реєстрація нерухомого майна не проведена.  Після смерті матері, позивачка вступила в управління спадковим майном.

        Відповідно до ст. 549  діючого на той час ЦК 1963 року спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо заяву про прийняття спадщини він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Позивачка фактично вступила в управління спадщиною та у відповідності до ст.ст. 150, 151,162 Житлового кодексу Української РСР  утримувала його в належному стані, сплачувала встановлені податки та інші збори пов»язані з утриманням садиби. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сама позивачка, тому в силу  п.1 ст. 328 вона набула права власності на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

     Позов  підтверджується:  копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу.

         На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294  ЦПК  України, ст. 328 ЦК  України, суд, -

ВИРІШИВ :

         позов ОСОБА_1 до Вербівської сільської  ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Городищенське відділення ЧОО БТІ – задоволити.        

       Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :