Судове рішення #5064387

                   

            Справа  № 2-337

                  2009  року


                          УХВАЛА


21 травня   2009 року                                           Городищенський   районний   суд

                                                                                                    Черкаської області


в  складі :

судді                                                           Голосія А.В.

при  секретарі                                       Горідько Г.О.    


              розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу  в  місті  Городище  за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                        

                                                     

ВСТАНОВИВ :


             позивач ОСОБА_1 звернулася  до  суду  з  позовною заявою до   ОСОБА_2, в якій просить розірвати його шлюб з відповідачем по справі.  

             В судове засідання сторони не з'явилися, але позивач  подав заяву, в якій  просить  залишити його позов до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки вони з відповідачем помирилися.

              Суд,   вважає,  що   дана  заява  про  відмову  від  позову  не  суперечить  чинному  законодавству,  не  ущемляє  інтереси  сторін,  тому  її  слід  прийняти,  а  справу  провадженням  закрити  за  відмовою позивача  від   позову.

              На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст. 205 ч. 1 п.3  ЦПК  України,  суд,


                                УХВАЛИВ :


              прийняти відмову позивача від позову. А цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –  провадженням  в  суді  закрити.

              Ухвала  може  бути  оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  


.  





              Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація