Справа №  2- 345

      2009 року

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3  червня  2009  року                                  Городищенський   районний   суд

                                                                           Черкаської області  

в  складі :

головуючого                                             Голосія А.В.

при  секретарі                                 Горідько Г.О.

      розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в  залі   суду   в  місті  Городище  цивільну  справу   за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про  розірвання   шлюбу.                    

       Обґрунтовуючи  свою  позовну  заяву  позивачка  посилається  на  те, що  2 червня 2007  року  вона  вступила  в  шлюб  з  відповідачем  по справі – ОСОБА_2, але спільне життя не склалося. Від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Протягом подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями. Минулого місяця поточного року, їхня сім»я фактично розпалася, подружжя проживає окремо одне від одного, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

       У  судовому  засіданні   позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить розірвати шлюб з відповідачем, як такий, що суперечить її інтересам.

        Відповідач в судове засідання не з» явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Суд, дослідивши  матеріали справи,  вважає,  що  позов  обґрунтований  і  підлягає  до  задоволення з наступних підстав.

        Оскільки шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось із них. Ст.105 СК містить перелік процесуально- правових підстав для розірвання шлюбу, одна з них – заява одного з подружжя, що і є в даному випадку. В даній ситуації  вбачається, що між ними стійкий розлад подружніх стосунків, шлюбні відносини припинені, відсутність бажання проживати однією сім»єю, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.  

       Позов  підтверджується  свідоцтвом  про  укладення  шлюбу.

           На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,  ЦПК  України, ст.ст. 110 - 112 СК  України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          позов  задоволити.  Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований  02.06.2007 року виконкомом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області  актовий  запис  НОМЕР_1.                

          При   видачі  свідоцтва   про  розірвання  шлюбу  стягнути  з ОСОБА_2  на  користь  держави  мито  в  сумі  17 ( сімнадцять )  гривень. ОСОБА_1 від  сплати  державного  мита  звільнити.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                  

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: