Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 74-а, 52700, (05631) 3-19-85

Справа №3-1002/2010р.

ПОСТАНОВА Іменем України про об'єднання адміністративних справ "04" жовтня 2010 року суддя Петропавловського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал адміністративної справи № 3- 992/2010р., № 3-1002/2010р. який надійшов від Петропавлівського РВ при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ПП «Агропродукт», тракторист

за вчинення правопорушення, передбаченного ст.124, ч.І ст. ІЗОКУпАП,-

В С Т А Н О В ИВ:

28.06.2010 року о 22 год.45 хв. водій ОСОБА_2, на 303 км автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварино поблизу с. Богуслав Павлоградського району рухаючись з боку м. Дніпропетровськ в напрямку м. Донецьк, керуючи автомобілем М- 2140д.н. 58859АН, в стані алкогольного сп'яніння, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104 д.н. еЗПОЯА, під керуванням водія ОСОБА_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, з протоколом адміністративного правопорушення згодний. Щиро кається в скоєному.

Винність ОСОБА_2, підтверджується зібраними матеріалами: протоколом АЕ1№ 123662 від 23.07.2010 р., протоколом АЕ1№ 123661 від 23.07.2010 р., поясненями ОСОБА_2, поясненями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою місця ДТП, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.07.2010 року, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 28.06.2010р. Наявні матеріали справи, на думку суду, являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП,-

Г1 О С Т А Н О ВИВ:

Адміністративні справи за № 3- 992/2010р., № 3-1002/20Юр , об'єднати в одне провадження і присвоїти номер адміністративної справи № 3- 992/2010р.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К.В. Пелипенко