КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
19.05.2009 № 47/88
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Моторного О.А.
суддів:
при секретарі:
за участю представників сторін:
від позивача не з’явились,
від відповідача Попова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Фінансоваініціатива”
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.03.2009
у справі № 47/88
за позовом Приватного підприємства „Сучасна покрівля”
до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Фінансоваініціатива”
про стягнення 15034,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14128,20 грн. основного боргу, 408,75 грн. пені, 102,18 грн. 3 % річних, 395,58 грн. інфляційних втрат, 150,35 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У стягненні 3000,00 грн. судових витрат по оплаті послуг адвоката – відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати з підстав неповного з’ясування обставин, що мають значення для справи та неправильного застосування норм процесуального права.
Ухвалою від 14.04.2009 прийнято до провадження апеляційну скаргу та призначено її розгляд на 28.04.2009.
Ухвалою від 28.04.2009 розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.05.2009.
19.05.2009 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Фінансова ініціатива” подано заяву про відмову від апеляційної скарги у зв’язку з добровільною сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Фінансова ініціатива” суми боргу Приватному підприємству „Сучасна покрівля” платіжними дорученнями від 18.05.2009 № 1161 на суму 906,51 грн. та від 18.05.2009 № 2034 на суму 14 128,20 грн.
Відповідно до частини першої статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Враховуючи, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Фінансова ініціатива” від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.
У зв’язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Фінансова ініціатива” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2009 у справі № 47/88.
2. Апеляційне провадження у справі № 47/88 припинити.
3. Матеріали справи № 47/88 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді