ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

25.10.06р.

Справа № 22/382-06

За позовом  Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ

Третя особа: Державне управління екології та природних ресурсів Донецької області в особі відділу екологічного контролю на державному кордоні та митній території області, м. Донецьк 

про стягнення 7 758 грн. 42 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

  Від позивача:Філатов В.о. - дов. № н-01/873 від 10.04.06.

Від відповідача: Березуцька В.Д. - дов. № 030-69 від 07.06.05.

Від третьої особи:не з"явився 

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути 7758,42 грн.  збитків, які понесені  у зв’язку з затримкою вагонів по станції Іловайськ.

Відповідач проти позову заперечує у зв’язку з недоведеністю розміру нанесених позивачу збитків, акти залізницею складені в односторонньому порядку, відсутня відомість плати за користування вагонами.

ВСТАНОВЛЕНО

В червні 2006 року відповідачем за залізничними накладними  №№45955343, 45955344, 45955345, 45955346, 45955347, 45955348    на адресу одержувача, який знаходиться я в Росії, був надісланий вантаж.

09.06.06 на ст. Іловайськ Донецької залізниці були затримані вагони №№57350571, 57395345, 57395345, 57395287, 57350563, 50703875 за зазначеними  накладними у зв’язку   з відсутністю екологічної  декларації про проходження екологічного контролю.

Факт затримки підтверджується актом загальної форми №430 від 09.06.06.

Вагони простояли  на станції Іловайськ 112 вагоно–годин  (початок простою  09.06.06 у 6 год. 20 хв. ( акт загальної форми №430 від 09.06.06.) закінчення простою 13.06.06 у 22 год. 30 хв. (акт  загальної форми № 379 від 13.06.06). У зв’язку з чим  у відповідності з Тарифним керівництвом №1 позивачем нарахована сума    7758,42 грн., які складають: 184,68 грн. - збір за маневрову роботу, 130,80 –телеграфне повідомлення,  6511, 68 грн. –збір за збереження,  931,26 грн. -  плата за користування вагонами.

Зазначені акти загальної форми складені у відповідності з Правилами складання актів.

Відповідно до ст.11 §2 Угоди про міжнародне вантажне залізничне сполучення відправник несе  відповідальність перед залізницею за наслідки, які виникли  у результаті відсутності, недоліченості або невірності  супроводжувальних документів.

Заперечення відповідача до уваги не приймаються, оскільки він у відзиві посилається на певні дії, які могли би статися на станції призначення, а в спірному випадку затримка вагонів сталася на путі прямування вагонів.

Оскільки факт затримки вагонів по причині відсутності декларації підтверджений матеріалами справи, відповідач не надав документів, які б спростували вимоги позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Угодою про міжнародне вантажне залізничне сполучення, статтею 129 Статуту залізниць України, Правилами  складання актів, статтями 44, 49,   82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            

     В И Р І Ш И В

             Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ  на користь Державного підприємства " Донецька залізниця", м. Донецьк  7758 грн. 42 коп. основної суми,  102 грн. державного мита, 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя

Л.Д. Пуппо

Рішення підписано     26.05.2009 р.