ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

30.05.06р.

Справа № 22/165

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.Кривий Ріг 

про стягнення 36 916 грн. 20 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача:  

Від відповідача:

                              

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить  стягнути 36916 грн. 20 коп. штрафу за невиконання планів перевезень вантажів №№ 2051, 2052, 2053, 2058, 2060, 2062, 2064, 2100, 100/174, 100/28, 17/341, 100/41, 100/50, 100/90, 100/149, 100/82, 100/48, 100/91, 104/70, 104/16 у листопаді 2005 р. по станціям Кривий Ріг-Головний та Кривий Ріг.

  

Відповідач позов в сумі 27672 грн. 20 коп. не визнав, посилаючись на неправильний розрахунок, оскільки залізниця не врахувала, що перевезення планувалося у орендованих вагонах.

В засіданні 04.05.06. оголошувалася перерва до 30.05.06.

         

ВСТАНОВЛЕНО

За положеннями статті 20 Статуту залізниць України (далі Статут) виконання перевезень враховується в обліковій картці встановленої Правилами форми. Картка підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі статей 106-109 Статуту залізниць України нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею.  

                Як вбачається з матеріалів поданих відповідачем в обґрунтування своїх заперечень, то відповідачем подавалася заявка на зміну плану перевезень №2060 на збільшення плану у власних вагонах за рахунок зменшення у вагонах залізниці, проте остання не узгодивши і не повідомивши клієнта виділила додатковий план для перевезення у власних вагонах, що потягло збільшення плану на 434 вагона і збільшення штрафу на 27672грн. 20коп.

З огляду на викладене суд вважає, що позов в частині стягнення 27672грн. 20 коп. штрафу задоволенню не підлягає, а в решті, оскільки невиконання планів документально підтверджено, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 106 Статуту залізниць України, статтями 44, 49,77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      ВИРІШИВ

          

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м.Кривий Ріг  9244 грн. штрафу, 92грн. 44 коп. держмита, 29 грн. 55 коп. витрат, видавши наказ.

          В решті позовних вимог відмовити.

                   Суддя                                                       Л.Д.Пуппо