ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.09р.Справа № 16/85-07
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Закритого акціонерного товариства "Центральний Універмаг", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 156 875 грн. 57 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 156 875 грн. 57 коп., що складає: 9 047 грн. 00 коп. –основного боргу за виконані відповідно до умов договору підряду від 14.04.2006р. №07-П/06 роботи, 402 грн. 30 коп. –збитків від інфляції, 147 354 грн. 76 коп. –пені та 71 грн. 51 коп. –3% річних.
Відповідач у відзиві на позов (вх.№6910 від 19.04.07р.) позовні вимоги не визнає та просить в позові відмовити посилаючись не те, що: - позивачем не виконані умови договору, а саме заключення Дрежепідстанції та управління архітектури та містобудування одержано 26, 27 вересня 2006 року, заключення Дрежпожежінспекції одержано 10 жовтня 2006 року та висновок експертизи з питань охорони праці одержано 23.10.06р.; - позивачем було надано відповідачу акт №1 прийому передачі виконаних проектних робіт (без дати його складення) для підписання разом з рахунком від 18.09.06р. №6 у вересні 2006р.; позивачу було відмовлено в підписанні цього акту; - позивач не має законних підстав вимагати оплату залишка вартості робіт згідно пункту 2.1. Договору, оскільки згідно пункту 2.3 договору залишок оплати від вартості робіт згідно пункту 2.1. Договору, а саме 9 047 грн. 00 коп. здійснюється замовником шляхом розрахунку готівкою, або перерахунком на розрахунковий рахунок Виконавця протягом п’яти банківських днів з дати підписання Акту приймання-передавання робіт; по акту прийому-передачі проект не передавався; - вимога позивача по оплаті пені не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до пункту 5.2 Договору, пеня сплачується за несвоєчасну оплату виконаних робіт відносно термінів, передбачених Календарним планом; своєчасна оплата виконаних робіт відносно термінів передбачених Календарним планом не передбачена; в договорі не зазначений конкретний розмір пені; - вимоги позивача по оплаті суми 3% річних та інфляційних витрат також не підлягають задоволенню, оскільки оплата залишку вартості робіт у сумі 9 047 грн. 00 коп. залежить від підписання акту прийому-передачі проекту; акт-прийому-передачі проекту не був підписаний.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2009р. провадження у справі №16/85-07 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №7/114-07 та набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №7/114-07 законної сили, а також зобов’язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи №7/114-07 та набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №7/114-07 законної сили.
Відповідно до листів позивача (вх.№7251 від 28.04.2009р. та вх.№9620 від 27.05.2009р.) суд повідомлено про те, що розгляд справи №10/176-08(7/114-07) на даний час завершено.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв’язку з тим, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №16/85-07 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №16/85-07.
Призначити справу №16/85-07 до розгляду в засіданні на 24.06.2009р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 7.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- акт приймання-передавання виконаних робіт (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- докази в підтвердження строку оплати робіт (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);
- документи, що посвідчують правовий статус.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО