Судове рішення #5063266
8/55-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

26.05.09р.


Справа № 8/55-09


За позовом  Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ) в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ)  

до  1) Закритого акціонерного товариства "Углеводород" (с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд" (м. Дніпропетровськ)  

про стягнення 112 353,50 грн.


Суддя  Дубінін І.Ю.


Представники:


  Від позивача:       Зайвий А.О. - представник (дов. б/н від 18.03.09р.)

Від відповідача- 1: Лукіна А.А.- представник (дов. № 1 від 03.03.09)

Від відповідача- 2: Лукіна А.А.- представник (дов. № 1 від 03.03.09)   


СУТЬ СПОРУ:


Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі філії Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Закритого акціонерного товариства "Углеводород" (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "МегаТрейд" (далі-відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112 353,50 грн.

Представником відповідачів-1,2 у судовому засіданні надано копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.09р. по справі № Б29/122-09 про, зокрема, введення процедури розпорядження майном боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород" та зобов'язання розпорядника майна (Клименка С.А.) скласти реєстр вимог кредиторів до 16.07.09р.

Згідно п. 8.13 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п. 1 статті 79 ГПК України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.  

За інформацією відповідача, 14.05.09р. було опубліковано у офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За викладених вище обставин справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № Б29/122-02, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити позивачу його право звернутися з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112 353,50 грн. в рамках справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", а також зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -


УХВАЛИВ:


Зупинити  провадження у справі  № 8/55-09 до затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № Б29/122-02, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.


Роз'яснити позивачу його право звернутися з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112 353,50 грн. в рамках справи № Б29/122-02 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород".


Роз'яснити позивачу також зміст ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.


Суддя


                         І.Ю. Дубінін



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація