ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-65/09
25 мая 2009 г. пгт Черниговка
Черниговский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Глянь С.И.
при секретаре Силаевой Т.Н.
с участием прокурора Гирного В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждевении троих несовершеннолетних детей, трудоспособного, не работающего у работодателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
- по ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2009 года гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея умысел на незаконное приобретение и хранения наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории бывшей МТФ, расположенной на восточной окраине с. Нижний Токмак Черниговского района Запорожской области, умышленно сорвал три сухих стебля с верхушечными частями с дикорастущего растения конопли, которые принес к себе домой, на ул. Ленина, 25, с. Н. Токмак Черниговского р-на, где поместив стебли конопли в полиэтиленовый пакет хранил его на крыше курятника по месту своего жительства.
Сорванные стебли растения конопли, гр. ОСОБА_1 хранил по месту жительства до 10 апреля 2009 года, когда продал их за 100 грн., гр. ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки.
Согласно предварительного исследования (заключения специалиста п 147 от 10.04.2009 года – специалист ОСОБА_3С.) – "сухие части растений стебли с листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным и являются особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), вес которого составляет 45,7 гр."
Согласно заключения судебной химической экспертизы п 096 от 18.04.2009 года: "сухие части растений (стебли с листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), вес которого составляет 45,1 гр.
Таким образом, гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Кроме того 10 апреля 2009 года, около 09.15 час. гр. ОСОБА_1, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно продал за 100 грн., то есть сбыл гр. ОСОБА_2, сухие части растений конопли, которые он хранил по месту своего жительства и которые согласно заключения судебной химической экспертизы п 096 от 18.04.2009 года является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ ВЫСУШЕННОЙ), весом 45,7 гр.
В предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что остался без работы, дома трое несовершеннолетних детей, материальные недостатки, водки купить не за что, он сорвал на заброшенной ферме листья с куста дикорастущей конопли, хотел покурить чтобы хоть как-то отвлечься от бытовых проблем, положил листья в полиэтиленовый пакет на курятник, но до курения очередь не дошла, через время к нему зашёл незнакомый, его лихорадило, спрашивал где можно купить «травки» что бы курнуть, показал ему денежную купюру в 100 грн., он пожадничал на деньги помня о материальных проблемах и отдал незнакомцу всю имевшуюся у него коноплю, он взял деньги, но тут же появились работники милиции, забрали деньги, незнакомец опередал им пакет с листьями конопли, просит суд не лишать его свободы, поскольку он сделал для себя соответствующие выводы, а семья без него пропадёт.
Принимая во внимание что подсудимым вина признана полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершённый лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, к смягчающим вину обстоятельсвам относит раскаивание, дачу признательных показаний как на досудебном следствии так и в суде, личность подсудимого который не судим в силу ст. 89 УК Украины за нетяжкое преступление за которое наказание отбыл без изоляции от общества и положительную характеристику по месту жительства, имеет на иждевении троих несовершеннолетних детей, его тяжёлое материальное положение и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, а с учётом смягчающих вину обстоятельств – применив ст. 69 УК Украины ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины и без конфискации имущества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать К О Т О В И Ч А С Е Р Г Е Я Г Е О Р Г И Е В И Ч А, ІНФОРМАЦІЯ_7 виновным :
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – 1 год 6 месяцев ограничения свободы,
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины – применив ст. 69 УК Украины – 4 года лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Применив ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 2 года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной службы, ставить их в известность о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-денежную купюра достоинством 100 грн. переданную на хранение владельцу ОСОБА_4 оставить за собственником,
- марихуану весом 44,5 грн., срезы ногтевых пластин, смывные тампоны хранящиеся в Черниговском РО ГУМВД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней.
Судья Глянь С.И.