Справа № 1-23                                                2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 лютого 2009 року.               Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді                      ОСОБА_1

при секретарі                             Кравецької Н.Н.,Кукундіної  К.В.

з участю прокурора                   Мелько В.В.

та адвокатів                                ОСОБА_2, Гур»євої Н.Б., Гур»єва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Львові  кримінальну справу справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда з дитинства  другої групи, в порядку ст.89 КК України не судимого,

що     проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 29.03.2007 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст.289 ч.2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в ніч на 09 січня 2008 року приблизно о 24.00 год., за попередньою домовленістю з ОСОБА_3 на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,  знаходячись по вул. Сяйво в м.Львові, підійшли до автомобіля НОМЕР_1, що  припаркований в подвір»ї будинку № 11 і належить гр. ОСОБА_5, ОСОБА_2  косметичними ножницями відкрив передню ліву дверку даного автомобіля,  проник в його салон разом з ОСОБА_3, де в салоні ОСОБА_2  вирвав з замка запалювання проводи, з»єднав їх на пряму, однак двигун автомобіля не завівся, після чого відкривши передній капот автомобіля, вони виявили відсутність акумулятора, неподалік вказаного автомобіля стояв невстановлений слідством автомобіль марки «ВАЗ – 2108», в якому був привідкритий капот, тоді ОСОБА_3 відкрив капот даного автомобіля і вони разом з ОСОБА_2 витягнули з моторного відсіку акумулятор, який встановили на автомобіль «Москвич - 2140», за кермо даного автомобіля сів ОСОБА_2, який шляхом з»єднання проводів, вирваних ним з замка запалювання, завів двигун і виїхав даним автомобілем з подвір»я будинку на вул. Сяйво, при цьому ОСОБА_3  сидів в автомобілі на передньому сидінні пасажира, однак проїхавши автомобілем приблизно 50 метрів, ОСОБА_2  не справився з його управлінням і виїхавши на газон, наїхав ним на сходи третього під*їзду зазначеного будинку, пошкодивши автомобіль, після цього, ОСОБА_3 і ОСОБА_2  залишили вказаний автомобіль і скрилися з місця скоєння злочину.

Окрім цього, ОСОБА_2 в ніч на 09 січня 2008 року приблизно о 24.00 год., за попередньою домовленістю з ОСОБА_3  на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і знаходячись по вул. Мисливській в м.Львові, підійшли до автомобіля «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС, вартістю 10000 грн., який  припаркований в подвір»ї будинку № 15 і належить гр. ОСОБА_6, ОСОБА_2  косметичними ножницями відкрив передню ліву дверку даного автомобіля і проник в його салон разом з ОСОБА_3, в салоні ОСОБА_2  вирвав з замка запалювання проводи, з»єднав їх на пряму завівши двигун автомобіля і вони поїхали ним по вулицями м. Львова, заїхавши на вул.Соснову в м.Львові, приблизно о 01.00 год. ночі, припаркували даний автомобіль біля будинку № 26, після чого розійшлися по місцях свого проживання, на ранок ОСОБА_3 разом  із ОСОБА_2  перегнали вказаний автомобіль в гараж по вул. Алчевського, 5 в м.Львові, де його розібрали на запчастини, а кузов порізали болгаркою на частини, після чого частини кузова здали на невстановлений слідством пункт прийому металобрухту, а запчастини автомобіля продали невстановленим слідством особам.

В судовому  засіданні підсудний ОСОБА_4 не заперечив фактичних обставин справи, вину визнав повністю та показав, що 09.01.2008 року приблизно о 17.00 год. він зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_3  на вул. Варшавській в м.Львові. Після чого, вони вирішили сходити в магазин, де купили пляшку горілки та пива, мінеральну воду, на вулиці за магазином вони розпили пляшку горілки та пиво до 20.00 год., після чого, вирішив піти до бабці ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_8  і  пішов з ним,  оскільки міг у неї переночувати. Вони йшли пішки, оскільки в них не було грошей, приблизно о 22.00 год., проходячи по вул.Сяйво м. Львова біля будинку № 11 помітили біля другого під»їзду автомобіль марки «Москвич - 2140», який він запропонував ОСОБА_3  вкрасти, щоб доїхати на вул.Любінську в м.Львові, на що ОСОБА_3 погодився і він лезом ножа, який мав при собі, відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира і ОСОБА_3 також сів в салон автомобіля, в салоні він вирвав провода з замка запалювання та почав замикати їх між собою, але двигун автомобіля не заводився. Після чого, він разом із ОСОБА_3 вийшли з автомобіля та відкрили капот та виявили в моторному відсіку відсутність акумулятора. Неподалік даного автомобіля стояв автомобіль марки «ВАЗ – 2108», білого кольору. ОСОБА_3 підійшов до даного автомобіля та виявив, що у нього привідкритий передній капот, тоді він відкрив капот та разом із ОСОБА_3 витягнули акумулятор та встановили на автомобіль «Москвич - 2140». Після чого, знову сіли в салон даного автомобіля, він знову з»єднав вирвані провода автомобіля та завів мотор автомобіля. Оскільки кермо автомобіля не поверталось в повному діапазоні то вони вийшовши з автомобіля почали його розвертати, шляхом поштовхів взад – вперед. Таким чином розвернули автомобіля та сівши в салон виїхали на вул. Сяйво м. Львова. Проїхавши по вул. Сяйво, приблизно 20-30 метрів, кермо автомобіля заклинело та занесло на обочину, при чому розвернуло його і автомобіль поїхав по газону, він додав газу і автомобіль переїхав газон та наїхав на сходи третього під»їзду і зупинився. Після чого, у них не було можливості дальше їхати. Вони вийшли з автомобіля та пішли пішки в сторону вул. Виговського м. Львова. Приблизно о 24.00 год. проходячи по вул.Мисливській в м.Львові, помітили біля будинку № 15 автомобіль марки «Москвич - 21412», він  запропонував ОСОБА_3  скоїти крадіжку даного автомобіля і той погодився. Діставши той же ніж він відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира і ОСОБА_3, який також сів в салон автомобіля, тоді він з силою прокрутивши кермо автомобіля та вирвавши проводи з замка запалювання з»єднав їх на пряму, завівши мотор в автомобілі і вони виїхали на ньому з подвір»я будинку на вул.Виговського м. Львова. По вул. Виговського поїхали до перехрестя вулиць Виговського – Кульпарківська, де побачили пост ДАІ, тоді він повернув автомобіль назад і вони поїхали далі і виїхали на вул.Шевченка, з якої переїхали на вул. Тунельну, по якій доїхали до вул.Варшавської на якій звернули на вул. Соснову по якій під»їхали до багатоповерхового будинку, біля якого залишили даний автомобіль, так як, була ніч та вони домовились зустрітись вранці о 07.00 год. біля даного автомобіля. Зранку вони зустрілись, як домовлялись і сівши в автомобіль «Москвич - 21412», при цьому за кермо сів ОСОБА_3 завівши його поїхали по місцю проживання ОСОБА_3 на вул. Алчевської, 5 у м. Львові, так як саме він запропонував даний автомобіль розібрати на запчастинах та продати, а кузов порізати болгаркою на частини та здати на металобрухт. Вони загнали автомобіль в гараж ОСОБА_3 та цього ж дня розібрали його на запчастини, а кузов порізали болгаркою на чотири частини, які згодом погрузили на грузове таксі та здали в пункт прийому металобрухту, що по вул. Городоцькій в м.Львові, а решту частин, а саме: мотор, коробку передач, акамулятор, колеса, салон і інші деталі вони через газету «Ваш магазин» продали за три-чотири дні незнайомим людям, з якими домовлялися про зустріч в розмові по телефону і зустрічалися на перехресті вулиць Вашавська – Алчевської. Отримані гроші вони розділили між собою. Про те, що вони скоювали крадіжку автомобіль нікому не розповідали, в скоєному щиро  розкаюється.

   В суді ОСОБА_3 не заперечив фактичних обставин справи, вину визнав повністю та показав, що 09.01.2008 року приблизно о 17.00 год. він зустрівся з своїм знайомим ОСОБА_4 на вул. Варшавській  в м. Львові, після чого вони вирішили сходити в магазин, де купили пляшку горілки та дві пляшки пива, мінеральну воду,  за магазином розпили пляшку горілки та пиво до 20.00 год., після чого, він віришив піти до своєї бабці, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2  також пішов з ним, оскільки міг у неї переночувати. Вони пішли пішки, оскільки в них не було грошей, приблизно о 22.00 год. проходячи по вул. Сяйво в м.Львові, біля будинку № 11 помітили біля другого під»їзду автомобіль марки «Москвич - 2140»,  який ОСОБА_2  запропонував вкрасти, щоб доїхати на вул.Любінську в м.Львові, на  що він погодився, тоді ОСОБА_2  косметичними ножницями, які мав при собі, відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира, і він також сів в салон автомобіля, ОСОБА_2 почав ламати кермо автомобіля, але воно не піддавалось, тоді ОСОБА_2 вирвав провода з замка запалювання та почав замикати їх між собою, але двигун автомобіля не заводився. Після чого вони вийшли з автомобіля та відкрили капот та виявили в моторному відсіку відсутність акумулятора, неподалік даного автомобіля стояв автомобіль марки «ВАЗ – 2108», тоді він підійшов до даного автомобіля та виявив, що у нього привідкритий передній капот, відкрив капот та разом з ОСОБА_2  витягнули акумулятор,  встановили на зазначений автомобіль «Москвич - 2140», після чого, знову сіли в салон даного автомобіля та ОСОБА_2  знову з»єднав вирвані провода автомобіля та завів мотор автомобіля. Оскільки кермо автомобіля не поверталось в повному діапазоні, то вони вийшовши з автомобіля почали його розвертати, шляхом поштовхів взад – вперед. Таким чином вони розвернули автомобіля та сівши в салон виїхали на вул.Сяйво м. Львова. Проїхавши по вул.Сяйво м. Львова, приблизно 20-30 метрів, кермо автомобіля заклинело та занесло на обочину, при чому розвернуло його і автомобіль поїхав по газону, тоді ОСОБА_2  додав газу, автомобіль переїхав газон та наїхав на сходи третього під»їзду і зупинився, так як  у них не було можливості дальше їхати,  вони вийшли з автомобіля та пішли пішки в сторону вул. Виговського м. Львова. Приблизно о 24.00 год. проходячи по вул. Мисливській м. Львова, вони помітили біля будинку № 15 автомобіль марки «Москвич - 21412»,  ОСОБА_2  запропонував йому скоїти крадіжку даного автомобіля і він погодився. Діставши ті ж ножниці ОСОБА_2 та  відкрив замок водія та сів в салон, де з середини відкрив дверку пасажира і він також сів в салон автомобіля. ОСОБА_4  з силою прокрутивши кермо автомобіля та вирвавши проводи з замка запалювання з»єднав їх на пряму, мотор в автомобілі завівся і вони виїхали на ньому з подвір»я будинку на вул. Виговського м. Львова. По вул.Виговського поїхали до перехрестя вулиць Виговського – Кульпарківська, де побачили пост ДАІ, тоді  ОСОБА_2  повернув автомобіль назад і вони поїхали по вул. Виговського на вул. Городоцька, де повернули на вул. Сяйво та виїхали на вул. Шевченка, з якої переїхали на вул. Тунельну, по якій доїхали до вул. Варшавської на якій звернули на вул. Соснову по якій під»їхали до багатоповерхового будинку, біля якого залишили даний автомобіль. Так як, була ніч то вони домовились зустрітись вранці о 07.00 год. біля даного автомобіля. Зранку вони зустрілись, як домовлялись і сівши в автомобіль «Москвич - 21412», при цьому за кермо сів він, завівши його поїхали по місцю його проживання на ІНФОРМАЦІЯ_10,  ОСОБА_2  запропонував даний автомобіль розібрати на запчастинах та продати, а кузов порізати болгаркою на частини та здати на металобрухт. Вони загнали автомобіль в його гараж та цього ж дня розібрали його на запчастини, а кузов порізали болгаркою на чотири частини, які згодом погрузили на грузове таксі та здали в пункт прийому металобрухту, що по вул. Городоцькій м. Львова неподалік Львівського мотозаводу, а решту частин, а саме: мотор, коробку передач, акамулятор, колеса, вони через газету «Ваш магазин» продали за три-чотири дні незнайомим людям, з якими домовлялися про зустріч в розмові по телефону і зустрічалися на перехресті вулиць Вашавська – Алчевської. Отримані гроші вони розділили між собою. Про те, що вони скоювали крадіжку автомобіль нікому не розповідали. Щиро розкаюється у вчиненому.  

Потерпілий ОСОБА_5 в суді показав, що в його користуванні знаходиться легковий автомобіль АЗЛК – 2140 «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_2, бежевого кольору, 1986 року випуску, який він придбав в 1986 році, вказаним автомобілем він користувався у власних потребах та зберігав його в подвір»ї, біля під»їзду будинку за місцем проживання, з метою того, щоб автомобіль не викрали він самостійну встановив саморобний пристрій, який блокував систему запалювання. Автомобіль на подвір»ї йому було видно через вікно. 09.01.2008 року даним автомобілем він їздив у своїх справах та повернувся додому приблизно о 22.00 год., припаркувавши автомобіль,як завжди на подвір»ї будинку  та пішов додому. Дверки автомобіля закрив на ключ та включив протиугонний пристрій і ще зняв з автомобіля акамулятор та відніс додому. В ранці 10.01.2008 року близько о 05.00 год., виглянувши у вікно він виявив відсутність свого автомобіля. Вийшов на вулицю побачив, що його автомобіль стоїть з іншого боку будинку біля сходів третього під»їзду, оглянувши автомобіль він виявив пошкодження, а саме: розбите лобове скло, вартістю  200 грн.; погнутий передній капот, вартістю  80 грн.; погнутий бампер, вартістю 100 грн.; пошкоджений радіатор, вартістю 200 грн.; розбитий масляний нансос, вартістю 150 грн.; пошкоджений замок запалення, вартістю  200 грн., а також він побачив, що в його автомобілі встановлений інший акумулятор. Таким чином йому  завдано шкоду на суму 930 грн., а  вартість автомобіля становить 5000 грн.  

Потерпілий  ОСОБА_6 в суді  показав, що у 2002 році він придбав автомобіль марки АЗЛК – 21412 «Москвич», 1992 р. випуску, державний номерний знак 39-476 ТС і який після купівлі зареєстрував на себе. Окрім нього даним автомобілем часто користувався ОСОБА_7, так як на нього він  виписав доручення. Біля свого будинку № 170 по вул. Кульпарківській м. Львова він на ніч ніколи не залишав автомобіль, завжди його тримав на охоронюваному майданчику, який знаходиться недалеко від його будинку. Також він часто залишав автомобіль на подвір»ї у своєї мами в с. Підзвіринець Городоцького району Львівської області. 09.01.2008 року він поїхав у відрядження в с. Красилівка Броварського району Київської області, по вдосконаленню технології вирощування печерець. Свій автомобіль марки АЗЛК 21412 він залишив біля будинку № 15 ОСОБА_7 по вул. Мисливській в м. Львові та дозволяв йому інколи користуватися даним автомобілем, оскільки у нього також були ключі від автомобіля. Повернувся  додому 04.02.2008 року,  коли прийшов додому до ОСОБА_7 і запитав у нього де автомобіль, на що він відповів, що думав, що він повернувся з відрядження та сам забрав автомобіль. В процесі їхньої розмови йому стало відомо, що його автомобіль  марки АЗЛК – 21412 викрали, чим завдали йому шкоду на  загальну суму 7500 грн.                                

   Свідок ОСОБА_8 в суді показав, що 27.03.2008 року він відібравав пояснення у ОСОБА_3 та явку з повинною, при яких ОСОБА_3 добровільно, без будь-якого тиску, власноручно написав, як та при яких обставинах віз за попередньою змовою із ОСОБА_2 вчинили незаконне заволодіння автомобілями, «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2, що припаркований в подвір»ї будинку № 11 по вул. по вул.Сяйво в м.Львові, який пошкодили та залишили на вул..Сяйво в м.Львові, а також автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС, який був припаркований біля будинку № 15 по вул.Мисливській в м.Львові, який в подальшому розібрали на запчастини, які продали, а кузов порізали болгаркою та здали  на металобрухт.

   Незважаючи на визнання своєї вини підсудними, їх вина стверджується зібраними по справі доказами.

Показами в якості обвинуваченого ОСОБА_3 на досудовому слідстві від 07.04.2008 р./т.1 а.с.113-114, т.2 а.с.82-83/, згідно з яких ОСОБА_3 показав, про обставини, як він разом з ОСОБА_2 в ніч на 09.01.2008 року скоїли заволодіння автомобілем НОМЕР_3, що  припаркований в подвір»ї будинку № 11 по вул. по вул. Сяйво в м.Львові та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС по вул.Мисливській в м.Львові.

Показами в якості обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві від 03.02.2008 р./т.2 а.с.28-29,118 /, згідно з яких ОСОБА_2 показав, як та при яких обставинах,  він разом з ОСОБА_3 в ніч на 09.01.2008 року скоїли заволодіння автомобілем НОМЕР_1, що припаркований в подвір»ї будинку № 11 по вул. по вул. Сяйво в м.Львові та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС, який був припаркований біля будинку № 15 по вул.Мисливській в м.Львові  

З явки з повинною ОСОБА_4 від 03.02.2008 року /т.1 а.с.51/ вбачається, що ОСОБА_2 власноручно, добровільно показав, як він за попередньою змовою із ОСОБА_3 незаконно заволодів автомобілем марки «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС, який був припаркований біля будинку № 15 по вул.Мисливській в м.Львові.

З явки з повинною ОСОБА_3 від 27.03.2008 року /т.1 а.с.73/ вбачається, що ОСОБА_3 власноручно, добровільно, показав, як він за попередньою змовою із ОСОБА_4 в ніч на 09.01.2008 року незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_3, що  припаркований в подвір»ї будинку № 11 по вул. по вул. Сяйво в м.Львові та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС по вул.Мисливській в м.Львові.

З протоколу добровільної видачі від 27.03.2008 року /т.1 а.с.83/ вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно видав автомобільний акумулятор, який він виявив на своєму автомобілі, марки «Москвич-2140» державний номерний знак НОМЕР_2.

З протоколу впізнання від 27.03.2008 року /т.1 а.с.84/, видно, що ОСОБА_3 опізнав  автомоібльний акумулятор, який він разом із ОСОБА_2 викрав з автомобіля, марки «ВАЗ-2108» по вул..Сяйво в м.Львові  і який встановили в автомобіль НОМЕР_3, яким незаконно заволоділи і який добровільно видав потерпілий ОСОБА_5                                                                                                                                      

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 27.01.2008 року з участю ОСОБА_4 /т.1 а.с.23/ видно, що ОСОБА_2 показав, як він разом із ОСОБА_3 незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_4 по вул..Сяйво в м.Львові.                                                                                                                                  

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 28.03.2008 року / т.1 а.с.87-96/, згідно з яким ОСОБА_3 показав, як та при яких обставинах він разом із ОСОБА_2 незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_4 по вул..Сяйво в м.Львові.                                                                                                                                  

Згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 710 від 20.04.2008 року /т.1 а.с.117-121/ вбачається , що ринкова вартість легкового автомобіля марки «Москвич-2140», державний номерний знак НОМЕР_2, 1986 року випуску, станом на 10 січня 2008 року складає 4798 грн. 76 коп.                                                                                                                                  

З протоколу ставки віч-на віч між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.08.2008 року /т.2 а.с.130-132/ видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили свої покази, як вони в ніч на 09.01.2008 року незаконно заволоділи автомобілем НОМЕР_3, що  припаркований в подвір»ї будинку № 11 по вул. по вул. Сяйво в м.Львові та автомобілем «Москвич-21214»  державний номерний знак 39-476 ТС, що був припаркований на  вул.Мисливській в м.Львові.                                                                                                                        

З висновку  дактилоскопічної експертизи № 4/380 від 06.05.2008 року /т.1 а.с.132-140/ видно, що при огляді автомобіля марки «Москвич-2140», державний номерний знак НОМЕР_2 виявлено сліди пальця руки, що належать ОСОБА_4

З протоколу огляду місця події від 10.01.2008 року /т.1 а.с.4/, вбачається, що при огляді автомобіля марки «Москвич - 2140», державний номерний знак НОМЕР_2 виявлені такі пошкодження, а саме: розбите лобове скло,  погнутий передній капот,  погнутий бампер,  пошкоджений радіатор, розбитий масляний нансос, пошкоджений замок запалення, встановлений інший акумулятор, а також яким вилучено два сліди рук.

Оцінивши зібрані по справі докази, в їх супукності, суд приходить до висновку, що вина підсудних по справі доведена повністю і їх дії суд кваліфікує за ознаками ст. 289 ч.2 КК України, поскільки вони своїми діями вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, їх дії вчинені повторно.

Обираючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних, і зокрема: ОСОБА_3, який  в порядку ст..89 КК України не судимий /т.1 а.с.143/, щиро розкаюється у вчиненому, являється інвалідом другої групи з дитинства /т.2 а.с.186-187/, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання /т.1 а.с.149, т.2 а.с.173/ , а ОСОБА_2, який раніше притягався до кримінальної відповідальності / т.2 а.с.109-113/, широ розкаюється у вчиненому та призначає їм покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе при обранні ОСОБА_3 покарання за ознаками ст.289 ч.2 КК України  застосувати ст.69 КК  України, як в частині основного покарання так і додаткового, поскільки останній щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем навчання та проживання /т.1 а.с.143, т.2 а.с.173/, а також суд враховує його стан здоров»я, так як останній хворіє на злукову хворобу та часткову кишкову непрохідність /т.2 а.с.184/, внаслідок чого являється інвалідом другої групи з дитинства/ т.2 а.с.186-187/.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

П Р И С У Д И В :

  Визнати винними та засудити :

ОСОБА_3 за ст.289 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України  на  три роки і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_4 за ст.289 ч.2 КК України на п»ять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, ОСОБА_4 – тримання під вартою – залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 27.03.2008 року, тобто з фактичного дня затримання /т.1 а.с.76/,  ОСОБА_4 з  07.07.2008 року, з дня його затримання /т.2 а.с.108/, зарахувавши останньому перебування під вартою з 26.01.2008 року по 05.02.2008 року, тобто 10 днів.  

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку  на р/р № 35221003000808, УДК у Львівській області  ЗКПО № 25575150, МФО № 825014  Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України у Львівській області 525 / п»ятсот двадцять п»ять/ грн. 84 коп.-  витрат на проведення  експертизи .

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя  підпис

з оригіналом  згідно

С у д д я :