Справа № 3-636/09
П О С Т А Н О В А
31 березня 2009 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О.. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МВСУ у Львівській області відділ ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Львова та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1, не працює
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
03.03.2009р. о 07 год. 50 хв. в м. Львів, по вул. Городоцька 367, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗІЛ 138 А», д.н.з. НОМЕР_3, при зміні напрямку руху та при перестроюванні, не пропустив транспортний засіб, який рухався по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольцваген Джетта н/з НОМЕР_4, чим порушив п. 10,1; 10,1 ПДР України.
В наслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.
Наведене стверджується матеріалами адмінсправи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.
Проаналізувавши матеріали адмінсправи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
За вчинений проступок правопорушник. підлягає покаранню.
Керуючись ст.ст.36, 283, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та постановити штраф у сумі 340 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя : Данилів Є.О.
Оплачено згідно квитанції від 31.03.2009р.
Суддя Данилів Є.О.