Судове рішення #5062499
16/12

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 

03.06.2009 року                                                     Справа № 16/12


Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:


     головуючого судді            Бородіної Л.І.

     суддів                                Іноземцевої Л.В.

                                             Якушенко Р.Є.


                Склад судової колегії призначений розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.03.2009.

     Розглянувши

     апеляційну скаргу                      Товариства з обмеженою відповідальністю

„Ростан-Буд”, м.Луганськ

     на рішення                                    

     господарського суду             Луганської області                                       

                                                       від 26.02.2009

     у справі                                       № 16/12 (суддя Шеліхіна Р.М.)

    за позовом                                Товариства з обмеженою відповідальністю

„Ростан-Буд”, м. Луганськії

                                                                                                                                                                                                                                                                

     до відповідача                     Товариства з обмеженою відповідальністю

„АвтоДон”, м.Луганськ

                                    

     про                                          стягнення 242627 грн. 41 коп.


                                                  

ВСТАНОВИВ:


          Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2009 у справі           № 16/12 за позовом ТОВ „Ростан-Буд”, м.Луганськ, до ТОВ „АвтоДон”, м.Луганськ, про стягнення 242627 грн. 41 коп. призначено судову будівельно-технічну експертизу та відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено апеляційне провадження у справі до одержання висновку судового експерта.


29.05.2009 експерт Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з клопотанням від 29.05.2009 № 777 про надання додаткових матеріалів, необхідних для здійснення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 16/12, а саме:

- проектно-кошторисної документації у повному обсязі;

- виконавчої документації у повному обсязі.

Крім того, експерт просив вирішити питання оплати здійснення експертизи відповідно до частини 4 статті 15 Закону України „Про судову експертизу”, оскільки фінансування з бюджету не здійснюється, та повідомив, що у разі неоплати матеріали справи повертаються до суду без проведення експертизи на підставі пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.



Керуючись ст.ст.38, 79, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд



у х в а л и в :



1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростан-Буд”, м.Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2009 у справі № 16/12.



             2.  Справу призначити до розгляду на  11.06.2009 о 10 год. 00 хв.



             3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, кімн.№ 606.



4. Зобов”язати позивача надати:

- проектно-кошторисну документацію у повному обсязі;

- виконавчу документацію у повному обсязі.



5. Зобов”язати відповідача надати:

- проектно-кошторисну документацію у повному обсязі;

- виконавчу документацію у повному обсязі.




Звертається увага відповідача на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.




          Головуючий суддя                                                       Л.І.Бородіна



Суддя                                                                              Л.В.Іноземцева


Суддя                                                                              Р.Є.Якушенко






          Надр. 4 примірника:

          1 –до справи

          2 –позивачу

          3 –відповідачу

          4 –до наряду


          Внесено


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація