У к р а ї н а
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22.05.09 Справа №16/47-0-09
Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:
при секретарі: Акімової Т.М.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.03.2009р. у справі № 16/47-О-09
за позовом: Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон
до відповідача-1: Генічеської районної державної адміністрації, м. Генічеськ Херсонської області
до відповідача-2: Товарної біржі «Аграрна Біржа», м. Херсон
третя особа: приватне підприємство «Буд-Транс», м. Київ
про визнання недійсним акту суб’єкта владних повноважень та визнання недійсними результатів аукціону
Розпорядженням Голови Запорізького апеляційного господарського суду № 956 від 21.05.2009р. справа № 16/47-О-09 передана для розгляду колегії суддів у складі: Головуючий: Яценко О.М.; суддів: Зубкова Т.П., Кагітіна Л.П.
Колегія суддів прийняла справу до провадження.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.03.2009р. у справі № 16/47-О-09 (суддя Місюра Л.С.) провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон (позивач у справі) оскаржило його до апеляційної інстанції, звернувшись із апеляційною скаргою, в якій просив винесену ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду Херсонської області.
22.05.2009 р. від Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон (позивач у справі, заявник апеляційної скарги) надійшло клопотання № 3/05 від 15.05.2009 р. про відмову від апеляційної скарги у зв’язку із врегулюванням спору, на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.
Представників від сторін в судовому засіданні 22.05.2009р. присутніми не були. Про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови судом апеляційної інстанції.
Ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.03.2009р. у справі № 16/47-О-09 іншими сторонами за даною справою не оскаржено.
Подана до апеляційної інстанції апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон підписана її директором Сергєєвим М.М., клопотання про відмову від апеляційної скарги подано за підписом представника Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон Гадупяк Ю.П., що діє на підставі довіреності № 75-юр від 08.05.2009р. (видана директором Сергєєвим М.М.) та має право на відмову від апеляційної скарги.
Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить нормам діючого законодавства, апеляційний господарський суд приймає відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.100 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.03.2009р. у справі № 16/47-О-09.
Провадження по апеляційній скарзі Дочірнього підприємства «Торговий дім «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.», м. Херсон
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.03.2009р. у справі № 16/47-О-09 припинити.