Судове рішення #5061512
14/131-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

  

19.05.09р.


Справа № 14/131-09


За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ2000", ю/а: 49040,                         м. Дніпропетровськ, ж. м. Тополя-1, пров. Джинчарадзе, 12; п/а: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 310 

про стягнення 92 327,55 грн.


Суддя  Панна С.П.


Представники:

  Від позивача    Танцюра А.О. - представник за довіреністю від 25.03.2009 року

Від відповідача Бойко Н.Л. - юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю № 88-4016 від 17.12.2007 року 


СУТЬ СПОРУ:


Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ2000", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",                        м. Нікополь, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки           № 804801 від 19.08.2008 року основного боргу в сумі 51 537,30 грн., пені в сумі 5279,14 грн., інфляційних втрат в сумі 4753,52 грн., 3% річних в сумі 659,62 грн., збитків в сумі 30 097,97 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач заявою від 29,04.2009 року (а. с. 68) повідомляє, що даний спір не підвідомчий господарським судам, оскільки відповідно до п. 6.2 розділу 6 договору     № 804801, сторони узгодили, що у випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів вони підлягають розгляду в постійно діючому третейському суді при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:


17.08.2008 року позивач (ТОВ "РИМ2000") і відповідач (ВАТ "Нікопольський завод феросплавів") уклали договір поставки і виконання робіт за № 804801, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6.2 розділу 6 договору, у випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду в постійно діючому Третейському суді при Українській асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції, у відповідності з діючим законодавством України і регламентом вищевказаного суду, затвердженого головою Української асоціації виробників феросплавів та іншої електрометалургійної продукції Кравченко П.О. у відповідності з протоколом № 17 від 06.04.2006 року.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі № 14/131-09 підлягає припиненню в зв'язку з укладенням сторонами угоди про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Заява позивача від 19.05.2009 року про доповнення позовних вимог згідно зі    ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не може братися судом до уваги, оскільки заявлені позивачем вимоги про визнання третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у договорі № 804801 від 19.08.2008 року, - недійсною є окремими позовним провадженням.

Державне мито, згідно п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно повернути з державного бюджету позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. ст. 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


Припинити провадження у справі № 14/131-09.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РИМ2000" (49040,              м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе, 12, код ЄДРПОУ 23646710)  з державного бюджету  України 923,28 грн. - сплаченого держмита, про що видати довідку.



Суддя


 С.П. Панна



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація